Landsadvocaat betrekken bij stikstofbeleid

De regering moet de landsadvocaat betrekken bij het stikstofbeleid en de Kamer informeren over de adviezen van de landsadvocaat en het PBL (Planbureau voor de Leefomgeving). Natuurherstel is de enige oplossing voor de stikstofcrisis. Alleen met herstel van de natuur kunnen er weer vergunningen worden gegeven voor de bouw en de landbouw.

Motie van de leden Bromet en Dassen over een oordeel van de landsadvocaat over de borging van het natuurherstel

De kamer, overwegende dat de stikstofcrisis grote gevolgen heeft voor de natuur, de toekomst van de landbouw en de vergunningverlening, bijvoorbeeld voor de bouw; overwegende dat herstel van de natuur de enige duurzame oplossing is voor de stikstofcrisis; overwegende dat vergunningverlening pas weer goed mogelijk is als natuurherstel voldoende is geborgd; verzoekt de regering om, naast de reflectie door het PBL, ook de landsadvocaat om een oordeel te vragen en deze te betrekken bij de uitwerking van het maatregelenpakket; verzoekt de regering om de Kamer te informeren over de uitkomsten van de reflectie door het PBL en het oordeel van de landsadvocaat en over de conclusies die het kabinet daaraan verbindt, en daarbij ten minste in te gaan op tussentijdse borging en aanvullende maatregelen indien deze reflecties daartoe aanleiding geven.
1 juli | Volt | Aangenomen: 104–46 |

Stemuitslag

D66VVDCDABBBCUDENKPvdDSPVolt50PLUS
PVVJA21FVDMarkuszSGPKeijzer

Verkiezingsprogramma 50plus

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 70%)

Argumenten voor: De partij stelt dat het huidige beleid op het gebied van stikstof en natuur 'slecht doordacht en slecht uitgevoerd' is [4]. Het betrekken van de landsadvocaat bij het maatregelenpakket kan helpen om dergelijke tekortkomingen in de uitvoering te voorkomen. Daarnaast pleit de partij voor een correctie van bestaande maatregelen [2] en wil zij dat boeren bijdragen aan natuurherstel [3]. Het vragen om extra adviezen en transparantie sluit aan bij de wens om symboolpolitiek te vermijden [2].

Argumenten tegen: De partij hecht veel waarde aan de Nederlandse boerenstand [5] en wil dat het landbouwbeleid niet strenger is dan dat van de buurlanden [1]. Het proces waarbij de landsadvocaat wordt betrokken bij de uitwerking van maatregelen, zou kunnen leiden tot strengere juridische kaders die de positie van de agrarische sector en de toekomst van jonge ondernemers daarin benadelen [5].

Bronnen:

  1. "Een Nederlands landbouwbeleid dat niet strenger is dan dat van onze buurlanden."
  2. "De wens om voorop te lopen, vaak met symboolpolitiek, was sterker dan een werkelijke toewijding aan vermindering van de CO2-uitstoot of aan het beschermen van de Nederlandse welvaart. Dat vraagt om nieuwe maatregelen en correctie van al bestaande maatregelen."
  3. "Boeren die vernieuwen en bijdragen aan voedselzekerheid en natuurherstel."
  4. "Slecht doordachte en slecht uitgevoerde plannen op het terrein van energie, klimaat, stikstof en natuurbeleid, hebben ervoor gezorgd dat Nederland zijn aansluiting bij de economische top van de wereld dreigt kwijt te raken. Het elektriciteitsnet is verstopt, kwetsbaar en de prijzen zijn extreem hoog in vergelijking met andere landen."
  5. "50PLUS is trots op de Nederlandse boerenstand en de geweldige sectoren die zij hebben opgebouwd. Onze hele samenleving profiteert mee van deze exportsector. Onze agrariërs hebben de hele wereld laten zien hoe je maximale productie haalt uit een minimale hoeveelheid grond. Wij willen bijdragen aan een goed perspectief voor de jonge ondernemers in de agrarische sector in Nederland."