De regering moet de landsadvocaat betrekken bij het stikstofbeleid en de Kamer informeren over de adviezen van de landsadvocaat en het PBL (Planbureau voor de Leefomgeving). Natuurherstel is de enige oplossing voor de stikstofcrisis. Alleen met herstel van de natuur kunnen er weer vergunningen worden gegeven voor de bouw en de landbouw.
Motie van de leden Bromet en Dassen over een oordeel van de landsadvocaat over de borging van het natuurherstel
De kamer,
overwegende dat de stikstofcrisis grote gevolgen heeft voor de natuur, de
toekomst van de landbouw en de vergunningverlening, bijvoorbeeld voor
de bouw;
overwegende dat herstel van de natuur de enige duurzame oplossing is
voor de stikstofcrisis;
overwegende dat vergunningverlening pas weer goed mogelijk is als
natuurherstel voldoende is geborgd;
verzoekt de regering om, naast de reflectie door het PBL, ook de landsadvocaat om een oordeel te vragen en deze te betrekken bij de uitwerking
van het maatregelenpakket;
verzoekt de regering om de Kamer te informeren over de uitkomsten van
de reflectie door het PBL en het oordeel van de landsadvocaat en over de
conclusies die het kabinet daaraan verbindt, en daarbij ten minste in te
gaan op tussentijdse borging en aanvullende maatregelen indien deze
reflecties daartoe aanleiding geven.
Argumenten voor: De partij steunt natuurherstel [1] en benadrukt het belang van bouwactiviteiten in alle segmenten, waaronder sociale huurwoningen [5]. Het verzoek om de landsadvocaat te betrekken en de Kamer te informeren over de uitkomsten, kan bijdragen aan de rechtszekerheid en transparantie die nodig zijn voor de uitvoering van maatregelen, wat aansluit bij de wens voor meer doelsturing [3] en de kritiek op van bovenaf opgelegde eisen [4].
Argumenten tegen: De motie stelt dat natuurherstel de enige oplossing is en dat vergunningverlening pas mogelijk is als natuurherstel voldoende is geborgd, wat de voortgang van de bouw [5] en de belangen van de landbouw (zoals de wens voor meer ruimte voor mest en derogatie) [2] kan beperken.
Bronnen:
"In verschillende gebieden, zoals de Foodvalley, wordt door gebiedspartijen, gemeenten en provincie al goed samengewerkt aan uitstootreductie, herstructurering en natuurherstel. Dat verdient alle steun en ruimte vanuit het Rijk."
"Waar mogelijk wordt kunstmest vervangen door dierlijke mest. De Nitraatrichtlijn moet daarom herzien worden, inclusief het afschaffen van de eendimensionale 170 kilogram norm voor dierlijke mest. Hoe lastig ook, de SGP blijft zich sterk maken voor een vorm van derogatie waar Brussel inhoudelijk niets tegenin kan brengen. Derogatie voor blijvend grasland, met voorwaarden als weidegang, grondgebondenheid en/of een korting op de stikstofgebruiksnorm om ervoor te zorgen dat een derogatieaanvraag kans maakt. Renure verdient sowieso ruimte. Het is ook nodig om een ontsporende mestmarkt te voorkomen."
"Gebieden waar de landbouw weinig problemen voor de waterkwaliteit veroorzaakt, worden niet aangewezen als kwetsbaar gebied voor de Nitraatrichtlijn. Het volgende actieprogramma voor de Nitraatrichtlijn bevat de volgende elementen: 1) meer doelsturing, bijvoorbeeld op basis van het stikstofbodemoverschot, in plaats van een stapeling van middelvoorschriften, 2) een gebiedsgerichte aanpak op basis van metingen, 3) meer ruimte voor het uitrijden van mest bij hoge gewasopbrengsten."
"De SGP is kritisch over van bovenaf opgelegde eisen voor grondgebondenheid in de melkveehouderij. Het doorkruist samenwerkingsverbanden met andere bedrijven en voegt weinig toe aan normen voor doelsturing."
"Er wordt in alle segmenten gebouwd. Het Rijk ziet daarop toe. De SGP wil namelijk dat er een gevarieerd aanbod van bijvoorbeeld starterswoningen, betaalbare woningen en woningen voor senioren is. De meeste aandacht gaat daarbij eerst uit naar het segment waar de nood het hoogst is. Ook de bouw van sociale huurwoningen verdient meer urgentie. De Rijksoverheid moet bijspringen met extra budget."