Wapenlevering maakt Nederland partij in oorlog

De regering moet de levering van kruisraketten aan Oekraïne herzien. Door wapens te sturen die diep in Rusland kunnen raken, is Nederland een actieve partij in de oorlog. Dit is niet in het belang van Nederland.

Motie van het lid Dekker over uitspreken dat levering van offensieve wapens aan Oekraïne niet in het Nederlandse belang is

De kamer, constaterende dat Nederland voor circa 500 miljoen euro aan wapens aan Oekraïne levert, waaronder in Nederland gebouwde kruisraketten van 250 miljoen euro, bedoeld om doelen diep in Rusland te raken; overwegende dat het produceren en leveren van offensieve wapens om Rusland op eigen grondgebied te raken, geen steun aan Oekraïne op afstand is, maar actieve deelname aan de oorlog; stelt vast dat Nederland met deze wapenleveranties feitelijk partij in het conflict is in de oorlog tussen Oekraïne en Rusland; spreekt uit dat dit niet in het Nederlands belang is.
2 juli | FVD | Verworpen: 7–143 |

Stemuitslag

Verkiezingsprogramma CDA

Stemverwachting: tegen (vrij zeker, 85%)

Argumenten voor: Het verkiezingsprogramma bevat geen specifieke argumenten die stellen dat het leveren van offensieve wapens die diep in Rusland kunnen raken, niet in het belang van Nederland is of dat Nederland actieve deelname aan het conflict moet vermijden.

Argumenten tegen: De partij beschouwt het steunen van Oekraïne in de strijd voor vrijheid als een morele plicht en als iets dat in het belang is van de eigen veiligheid [1]. Daarnaast wordt gepleit voor een actieve rol van Nederland in de veiligheid en het investeren in een krijgsmacht die voldoende toegerust is [3]. Ook het versterken en moderniseren van de krijgsmacht met hoogwaardig materieel is een belangrijk doel om vrijheid en welvaart te behouden [2][4].

Bronnen:

  1. "De Russische agressie in Oekraïne moet stoppen. Het is onze morele plicht en in het belang van onze eigen veiligheid om Oekraïne te blijven steunen in de strijd voor vrijheid. Oekraïne verdient een bijzondere behandeling in ons defensie- en buitenlandbeleid, met samenwerking gericht op verdediging en wederopbouw."
  2. "We zetten de extra defensie-uitgaven in voor het versterken en moderniseren van onze krijgsmacht. Die moet beschikken over hoogwaardig materieel waarvan de eisen in Europees verband zijn afgestemd. Ethische en juridische normen moeten in de programmering van slimme wapensystemen worden verwerkt."
  3. "Voor een open, ondernemend en relatief klein land als Nederland zijn dit risicovolle ontwikkelingen. Onze veiligheid en welvaart zijn onlosmakelijk verbonden met een wereld waarin landen zich houden aan de afspraken die ze zelf hebben gemaakt en waarin het internationaal recht bescherming biedt. De grote uitdagingen van deze tijd, zoals veiligheid, migratie, klimaat, ons concurrentievermogen en nieuwe technologische ontwikkelingen zoals AI, vragen om een sterk Europa dat ook qua veiligheid autonomer wordt en een saamhorige NAVO. Nederland moet hierin een actieve rol spelen en investeren in een krijgsmacht die voldoende toegerust is. Dat vraagt om solidariteit en samenwerking."
  4. "We versterken onze defensie en veiligheid om onze vrijheid en welvaart te behouden:"