De regering moet de levering van kruisraketten aan Oekraïne herzien. Door wapens te sturen die diep in Rusland kunnen raken, is Nederland een actieve partij in de oorlog. Dit is niet in het belang van Nederland.
Motie van het lid Dekker over uitspreken dat levering van offensieve wapens aan Oekraïne niet in het Nederlandse belang is
De kamer,
constaterende dat Nederland voor circa 500 miljoen euro aan wapens aan
Oekraïne levert, waaronder in Nederland gebouwde kruisraketten van 250
miljoen euro, bedoeld om doelen diep in Rusland te raken;
overwegende dat het produceren en leveren van offensieve wapens om
Rusland op eigen grondgebied te raken, geen steun aan Oekraïne op
afstand is, maar actieve deelname aan de oorlog;
stelt vast dat Nederland met deze wapenleveranties feitelijk partij in het
conflict is in de oorlog tussen Oekraïne en Rusland;
spreekt uit dat dit niet in het Nederlands belang is.
Argumenten voor: De partij wil alle militaire en financiële steun aan Oekraïne staken [1] en wil stoppen met miljardenuitgaven aan buitenlandse conflicten, waaronder de oorlog in Oekraïne [5]. De partij streeft naar een neutrale positie in de internationale politiek, naar Zwitsers model [1][5], en spreekt zich uit tegen zinloze militaire avonturen of Amerikaanse proxy-oorlogen zoals in Oekraïne [2]. Daarnaast moet de inzet van Nederland altijd in dienst staan van het Nederlands belang [1][4][3].
Argumenten tegen: Het verkiezingsprogramma biedt geen argumenten om de stelling dat de huidige wapenleveranties Nederland partij maken in het conflict of dat dit niet in het Nederlands belang is, te ondersteunen.
Bronnen:
"Geen miljarden meer naar buitenlandse conflicten. Nederland kiest een neutrale positie in de internationale politiek - naar Zwitsers model. We stoppen met sancties die onze economie of belangen schaden en staken alle militaire en financiële steun aan Oekraïne. Humanitaire hulp bieden we waar nodig maar ook ontwikkelingssamenwerking dient altijd te worden beredeneerd vanuit het Nederlands belang. Dit bespaart miljarden, die we investeren in onze eigen veiligheid en welvaart."
"Nederland heeft een lange traditie van neutraliteit. Al in 1899 organiseerden wij de Eerste Internationale Vredesconferentie in Den Haag en verleenden we Keizer Wilhelm asiel - zonder uitlevering aan een internationaal hof. In die lijn ziet FVD voor Nederland een rol als gidsland voor vrede en samenwerking in Europa. Dat betekent: terughoudendheid buiten onze grenzen en geen belastinggeld meer voor zinloze militaire avonturen of Amerikaanse proxy-oorlogen zoals in Oekraïne."
"Daarom investeren we in een sterke nationale defensie, met betere beloning en zorg voor militairen en veteranen, meer marechaussee voor grensbewaking en een krachtige eigen defensie-industrie. Onze inzet moet altijd in dienst staan van Nederland - nooit van Brusselse of Amerikaanse belangen."
"In de buitenlandse politiek bestaan geen vrienden of vijanden - alleen belangen. Soms zijn die tegengesteld, soms overlappend. Dit vraagt om een flexibel beleid waarin onze soevereiniteit wordt gekoesterd en het Nederlands belang altijd voorop staat. Forum voor Democratie gelooft niet in een 'nieuwe wereldorde': regime-change operaties en 'democratie-export' hebben overal waar ze zijn geprobeerd averechts gewerkt."
"Forum voor Democratie wil een Nederland dat als neutraal handelsland schittert, naar Zwitsers voorbeeld. We stoppen met miljardenuitgaven aan buitenlandse conflicten, zoals de oorlog in Oekraïne, en richten ons op vrede en samenwerking. Door sancties die onze economie schaden te schrappen, en ontwikkelingshulp te beperken tot noodhulp, investeren we in onze eigen veiligheid en welvaart, met betere salarissen voor militairen en focus op grensbewaking."