De regering moet de levering van kruisraketten aan Oekraïne herzien. Door wapens te sturen die diep in Rusland kunnen raken, is Nederland een actieve partij in de oorlog. Dit is niet in het belang van Nederland.
Motie van het lid Dekker over uitspreken dat levering van offensieve wapens aan Oekraïne niet in het Nederlandse belang is
De kamer,
constaterende dat Nederland voor circa 500 miljoen euro aan wapens aan
Oekraïne levert, waaronder in Nederland gebouwde kruisraketten van 250
miljoen euro, bedoeld om doelen diep in Rusland te raken;
overwegende dat het produceren en leveren van offensieve wapens om
Rusland op eigen grondgebied te raken, geen steun aan Oekraïne op
afstand is, maar actieve deelname aan de oorlog;
stelt vast dat Nederland met deze wapenleveranties feitelijk partij in het
conflict is in de oorlog tussen Oekraïne en Rusland;
spreekt uit dat dit niet in het Nederlands belang is.
Argumenten voor: De partij stelt dat er geen sprake mag zijn van militaire inzet of acties zonder een aantoonbaar Nederlands belang [1][4]. Indien de partij de stelling deelt dat de specifieke wapenleveranties niet in het Nederlands belang zijn, zou dit een reden zijn om voor de motie te stemmen.
Argumenten tegen: De partij beschouwt de pogingen van Rusland om het Westen te ondermijnen als een grote dreiging voor de veiligheid en stabiliteit [2]. Omdat de partij zich inzet voor de versterking van de defensiecapaciteit [3][2], trouw is aan de NAVO [4] en de kerntaak ziet als het verdedigen van het Nederlands en NAVO-grondgebied [5], kan de partij betogen dat steun aan Oekraïne juist wel in het Nederlandse belang is om de veiligheid van de NAVO te waarborgen [2][5].
Bronnen:
"Geen EU-leger en geen militaire inzet zonder aantoonbaar Nederlands belang of mandaat."
"De wereld verschuift naar een instabielere multipolaire orde waarin grootmachten als Rusland en China actief proberen het Westen te ondermijnen, terwijl ook midden -machten steeds onafhankelijker opereren. Dit resulteert in een toename van conventionele, maar ook hybride drei -gingen zoals cyberaanvallen, sabotage en desinforma -tiecampagnes. Dit maakt Nederland als handelsnatie en NAVO-knooppunt bijzonder kwetsbaar. Nederland moet zelfstandig in staat zijn haar burgers, grondgebied en vita -le belangen te verdedigen - te land, ter zee, in de lucht, in de ruimte, en in het cyberdomein. Hierbij is voortzettings -vermogen, de capaciteit van Defensie om inzet langdurig vol te houden, een essentieel onderdeel van een geloof -waardige afschrikking. Dit alles vraagt om acute investeringen in personeel, materieel, opleidingen, munitie, infra -structuur en vastgoed."
"De belangrijkste kerntaak van de overheid is het bescher -men van de Nederlandse burgers en belangen. Daarvoor is een efficiënte, goed uitgeruste en schaalbare krijgsmacht cruciaal. De jarenlange verwaarlozing van Defensie heeft ons kwetsbaar gemaakt in een wereld die steeds instabieler wordt. Een geordende krijgsmacht draagt immers bij aan de autonomie van ons land. JA21 heeft de afgelo -pen jaren bewezen dé defensiepartij van Nederland te zijn, met onder meer de hoogste doorgerekende defensie-uitgaven in het verkiezingsprogramma voor de Tweede Kamerverkiezingen van 2023, en het wettelijk verankeren van de 2% NAVO-norm. Met onze voorstellen versterken we onze defensiecapaciteit verder, met het oog op de toekomst."
"We bevestigen onze loyaliteit in NAVO-verband, militair, di -plomatiek en financieel. Tegelijk blijven we als eerste alert op onze eigen soevereiniteit, en steunen dus geen EU-leger bui -ten NAVO, geen militair optreden zonder Nederlands belang, en geen afhankelijkheid van Amerikaanse ondersteuning voor strategische capaciteiten."
"Een krijgsmacht die volledig voldoet aan de opgedragen taken ter verdediging van het Nederlands grondgebied en NAVO-grondgebied."