Regels voor defensie-inkoop aanpassen

De regering moet de Europese regels voor aanbestedingen aanpassen. Dit zorgt voor eerlijke concurrentie tussen bedrijven. Het voorkomt ook dat vijandige landen de productie van belangrijke onderdelen voor defensie blokkeren.

Motie van het lid Peter de Groot over bezien hoe aanbestedingsvoorwaarden kunnen worden aangepast om geopolitieke betrouwbaarheid en een gelijk speelveld te stimuleren

De kamer, overwegende dat vijandige mogendheden niet in staat moeten zijn om de defensie-industriële basis waar Defensie van afhankelijk is te belemmeren of te blokkeren; constaterende dat er binnen de NAVO ondernemers zijn die gespecialiseerd zijn in de productie van materialen en cruciale (deel)onderdelen die van kritiek belang zijn voor defensieketens; constaterende dat huidige aanbestedingen onvoldoende corrigeren voor staatssteun en andere concurrentieverstorende maatregelen; verzoekt de regering te bezien hoe (Europese) aanbestedingsvoorwaarden aangepast kunnen worden om geopolitieke betrouwbaarheid en een gelijk speelveld beter te stimuleren.
2 juli | VVD | Aangenomen: 141–9 |

Stemuitslag

D66VVDPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUSGPKeijzerVolt50PLUS
DENKPvdDSP

Verkiezingsprogramma FvD

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 70%)

Argumenten voor: De partij wil de eigen defensie-industrie versterken door deze nauwer te betrekken bij de aanschaf en ontwikkeling van materieel [1]. Een krachtige eigen defensie-industrie is een speerpunt, waarbij de inzet van Nederland altijd in eigen belang moet zijn en niet in dienst van Brussel of de VS [2]. Daarnaast streeft de partij naar een beleid waarbij de Nederlandse soevereiniteit en het nationale belang vooropstaan [3] en waarbij voorwaarden die de concurrentie bevorderen worden ondersteund [5]. Het aanpassen van aanbestedingsvoorwaarden om de eigen industrie te beschermen en een gelijk speelveld te creëren, sluit aan bij deze ambities.

Argumenten tegen: De partij is zeer kritisch op de invloed van de EU op de Nederlandse besluitvorming en wil dat Nederland de volledige controle houdt over haar eigen defensie- en inzetbeleid, zonder dat dit bepaald wordt door de EU of de NAVO [2][4]. Het verzoek om (Europese) aanbestedingsvoorwaarden aan te passen kan worden gezien als een versterking van Europese kaders waar de partij juist afstand van wil nemen.

Bronnen:

  1. "Eigen defensieindustrie versterken We betrekken de Nederlandse defensie-industrie bij aanschaf, onderhoud en ontwikkeling van materieel, zodat innovatie en werkgelegenheid in eigen land groeien."
  2. "Daarom investeren we in een sterke nationale defensie, met betere beloning en zorg voor militairen en veteranen, meer marechaussee voor grensbewaking en een krachtige eigen defensie-industrie. Onze inzet moet altijd in dienst staan van Nederland - nooit van Brusselse of Amerikaanse belangen."
  3. "In de buitenlandse politiek bestaan geen vrienden of vijanden - alleen belangen. Soms zijn die tegengesteld, soms overlappend. Dit vraagt om een flexibel beleid waarin onze soevereiniteit wordt gekoesterd en het Nederlands belang altijd voorop staat. Forum voor Democratie gelooft niet in een 'nieuwe wereldorde': regime-change operaties en 'democratie-export' hebben overal waar ze zijn geprobeerd averechts gewerkt."
  4. "Soeverein beslissen over inzet militairen We staan nooit toe dat de inzet van onze militairen door de EU of de NAVO wordt bepaald, zodat Nederland altijd zelf de controle houdt."
  5. "Concurrentie met Big Tech mogelijk maken We zorgen voor wetgeving en voorwaarden die concurrentie bevorderen, zodat burgers alternatieven hebben en monopolies worden doorbroken."