Regels voor defensie-inkoop aanpassen

De regering moet de Europese regels voor aanbestedingen aanpassen. Dit zorgt voor eerlijke concurrentie tussen bedrijven. Het voorkomt ook dat vijandige landen de productie van belangrijke onderdelen voor defensie blokkeren.

Motie van het lid Peter de Groot over bezien hoe aanbestedingsvoorwaarden kunnen worden aangepast om geopolitieke betrouwbaarheid en een gelijk speelveld te stimuleren

De kamer, overwegende dat vijandige mogendheden niet in staat moeten zijn om de defensie-industriële basis waar Defensie van afhankelijk is te belemmeren of te blokkeren; constaterende dat er binnen de NAVO ondernemers zijn die gespecialiseerd zijn in de productie van materialen en cruciale (deel)onderdelen die van kritiek belang zijn voor defensieketens; constaterende dat huidige aanbestedingen onvoldoende corrigeren voor staatssteun en andere concurrentieverstorende maatregelen; verzoekt de regering te bezien hoe (Europese) aanbestedingsvoorwaarden aangepast kunnen worden om geopolitieke betrouwbaarheid en een gelijk speelveld beter te stimuleren.
2 juli | VVD | Aangenomen: 141–9 |

Stemuitslag

Verkiezingsprogramma SGP

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 75%)

Argumenten voor: De partij benadrukt de noodzaak van een sterke en moderne krijgsmacht om de huidige geopolitieke dreigingen het hoofd te bieden [1][3]. Daarnaast noemt de partij de 'European Defence and Technology Industrial Base' expliciet een goed initiatief [2], wat nauw aansluit bij het doel van de motie om de defensie-industriële basis te versterken en geopolitieke betrouwbaarheid te stimuleren.

Argumenten tegen: De partij is terughoudend wat betreft de rol van de EU en vindt dat besluiten over de inzet van troepen in Den Haag moeten blijven en niet in Brussel [2]. Dit kan leiden tot weerstand als de motie wordt gezien als een middel om de Europese bevoegdheden op het gebied van aanbestedingen uit te breiden.

Bronnen:

  1. "Nederland en Europa ontwaken uit een geopolitieke winterslaap. De wereldvrede is niet dichterbij gekomen, maar ze lijkt juist verder weg dan ooit. De Russische agressie in Oost-Europa, oorlogen in het Midden-Oosten en Afrika en veranderende geopolitieke verhoudingen eisen meer defensieinzet van Europa. Het behoort tot de kerntaken van de overheid om te zorgen voor een krachtige krijgsmacht."
  2. "Nederland blijft alert op Europese defensiesamenwerking. De NAVO is onze belangrijkste veiligheidspartner. De EU vult slechts aan waar dit meerwaarde biedt en zij bevoegdheid heeft. Een goed initiatief is bijvoorbeeld de European Defence and Technology Industrial Base. De SGP wil echter geen Europees leger en vindt de nieuwe Europese Defensiecommissaris ongewenst. Niet Brussel, maar Den Haag blijft besluiten over het uitzenden van troepen."
  3. "We hebben decennialang (en vaak tegen het politieke tij in) gepleit voor een sterke Nederlandse defensie. En met resultaat. Dankzij onze initiatiefwet is er nu een minimumnorm voor defensie-uitgaven wettelijk verankerd. Defensie kan hierdoor blijven opschalen én moderniseren om bedreigingen van vandaag én morgen het hoofd te bieden. Maar we zijn er nog niet."