Rijverbod bij dodelijk roekeloos rijgedrag

De regering moet onderzoeken of mensen die door roekeloos rijgedrag doden of zwaar letsel veroorzaken, hun rijbewijs langer of voor altijd kwijt kunnen raken. Dit gedrag veroorzaakt onherstelbaar leed bij slachtoffers en hun familie. Rijden is geen recht, maar een verantwoordelijkheid. Bij ernstig misbruik moet die verantwoordelijkheid langdurig of blijvend worden beperkt.

Motie van de leden Goudzwaard en Flach over bezien of de wettelijke mogelijkheden voor ontzegging van de rijbevoegdheid bij roekeloos rijgedrag met dodelijke afloop of zwaar blijvend letsel als gevolg kunnen worden verruimd

De kamer, constaterende dat extreem roekeloos rijgedrag met dodelijke afloop of zwaar blijvend letsel als gevolg onherstelbaar leed veroorzaakt voor de slachtoffers en nabestaanden; constaterende dat de maximale duur van een rijontzegging in dergelijke gevallen in de praktijk beperkt kan zijn, waardoor veroordeelden na verloop van tijd weer bevoegd kunnen zijn een motorrijtuig te besturen; overwegende dat deelname aan het gemotoriseerde verkeer geen vanzelfsprekend recht is, maar een verantwoordelijkheid die bij ernstig misbruik langdurig of blijvend kan worden beperkt; verzoekt de regering in overleg met de Minister van Justitie en Veiligheid te bezien of de wettelijke mogelijkheden voor langdurige of permanente ontzegging van de rijbevoegdheid bij roekeloos rijgedrag met dodelijke afloop of zwaar blijvend letsel als gevolg kunnen worden verruimd, en de Kamer hierover te informeren.
2 juli | JA21, SGP | Aangenomen: 103–47 |

Stemuitslag

VVDPVVJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPKeijzerVolt50PLUS
D66CDASP

Verkiezingsprogramma FvD

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 70%)

Argumenten voor: De partij wil zwaardere straffen voor ernstige misdrijven zodat misdadigers de consequenties van hun daden ervaren [1] en wil minimumstraffen invoeren voor ernstige gewelds- en zedendelicten [4]. Daarnaast is de partij voor het opleggen van een levenslang verbod bij ernstige mishandeling [3].

Argumenten tegen: De partij wil verkeersboetes verlagen om een angstcultuur op de weg te voorkomen [5] en streeft naar het beschermen van de vrijheid van mobiliteit [2].

Bronnen:

  1. "Zwaardere straffen Minder taakstraffen, meer gevangenisstraffen. Zwaardere straffen voor ernstige gewelds- en zedendelicten en recidivisten eerder vastzetten, zodat misdadigers weten dat criminaliteit écht consequenties heeft."
  2. "Geen milieuzones en kilometerheffing We schaffen milieuzones af en weigeren invoering van een kilometerheffing, zodat vrijheid van mobiliteit wordt beschermd."
  3. "Levenslang houdverbod voor dierenbeulen We geven personen die dieren ernstig mishandelen of verwaarlozen een levenslang verbod op het houden van dieren."
  4. "Minimumstraffen invoeren We voeren minimumstraffen in voor ernstige gewelds- en zedendelicten, zodat rechters alleen met goede motivatie kunnen afwijken."
  5. "Verkeersboetes altijd ónder Europees gemiddelde We verlagen de exorbitante verkeersboetes - die nu een verkapte belasting zijn - naar een niveau dat altijd onder het Europees gemiddelde ligt, zodat de angstcultuur op de weg kan worden doorbroken."