Geen nieuwe nationale parken zonder onderzoek

De regering mag geen nieuwe nationale parken aanwijzen voordat de gevolgen voor burgers, ondernemers en de ruimte duidelijk zijn. Er is eerst onafhankelijk onderzoek nodig naar de juridische en financiële gevolgen. Eerdere natuuruitbreidingen hebben de ontwikkeling van Nederland namelijk te veel beperkt.

Motie van het lid Van der Plas

De kamer, constaterende dat de regering nieuwe nationale parken wil aanwijzen terwijl de mogelijke gevolgen daarvan voor burgers, ondernemers, overheden en ruimtelijke ontwikkelingen niet vooraf volledig in beeld zijn; overwegende dat eerdere natuuruitbreidingen Nederland op slot hebben gezet; verzoekt de regering nooit meer nieuwe nationale parken aan te wijzen zolang niet vooraf onafhankelijk en integraal in kaart is gebracht welke juridische, ruimtelijke, maatschappelijke en financiële gevolgen de aanwijzing binnen én buiten het aangewezen gebied kan hebben.
1 september | BBB |

Stemverwachting

D66VVDPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSP50PLUSKeijzerVolt

Verkiezingsprogramma 50plus

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 70%)

Argumenten voor: De partij stelt dat slecht doordachte plannen op het gebied van natuurbeleid de economische positie van Nederland schaden [3]. Daarnaast is er kritiek op maatregelen die als symboolpolitiek worden gezien en die de welvaart niet beschermen [2].

Argumenten tegen: De partij beschouwt milieubescherming als een generatieproject en rentmeesterschap voor de toekomst [4]. Daarnaast wordt het bevorderen van grote, aaneengesloten natuurgebieden gesteund [1].

Bronnen:

  1. "Herziening van de indeling van Natura 2000-gebieden. Grote aaneengesloten en grensoverschrijdende natuurgebieden worden bevorderd en er wordt minder obsessief omgegaan met kleine natuurgebieden."
  2. "De wens om voorop te lopen, vaak met symboolpolitiek, was sterker dan een werkelijke toewijding aan vermindering van de CO2-uitstoot of aan het beschermen van de Nederlandse welvaart. Dat vraagt om nieuwe maatregelen en correctie van al bestaande maatregelen."
  3. "Slecht doordachte en slecht uitgevoerde plannen op het terrein van energie, klimaat, stikstof en natuurbeleid, hebben ervoor gezorgd dat Nederland zijn aansluiting bij de economische top van de wereld dreigt kwijt te raken. Het elektriciteitsnet is verstopt, kwetsbaar en de prijzen zijn extreem hoog in vergelijking met andere landen."
  4. "Bescherming van het milieu als generatieproject: rentmeesterschap voor degenen die na ons komen, met inzet van ervaring en betrokkenheid op landelijk én op gemeentelijk niveau."