Extinction Rebellion beoordelen op extremisme
De regering moet onderzoeken of de acties van Extinction Rebellion als extremisme worden gezien. De groep is herhaaldelijk strafbaar en ontregelt belangrijke infrastructuur om politieke besluitvorming te beïnvloeden.
Motie van het lid Van der Plas over acties van Extinction Rebellion laten beoordelen op de criteria voor extremisme
De kamer, constaterende dat Extinction Rebellion herhaaldelijk strafbare feiten pleegt en vitale infrastructuur ontregelt om politieke besluitvorming te beïnvloeden; overwegende dat de Minister erkent dat deze acties in sommige gevallen kunnen aanschuren tegen extremisme; verzoekt de regering het structurele patroon van acties van Extinction Rebellion te laten beoordelen aan de hand van de criteria voor extremisme, en de Kamer hierover te informeren.8 september | BBB | Aangenomen: 94–56 |
Stemuitslag
Verkiezingsprogramma FvD
Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)
Argumenten voor: De partij wil dat activisten die de samenleving bewust hinderen, zoals door het blokkeren van snelwegen, geen uitkeringen meer ontvangen [1]. Daarnaast wil de partij dat (links)activistische ordeverstoorders, zoals bij blokkades, keihard worden aangepakt om de openbare orde direct te herstellen [2].
Argumenten tegen: Het verkiezingsprogramma bevat geen fragmenten die een zachte aanpak van activisten of het toestaan van ontregeling ondersteunen.
Bronnen:
- "Geen uitkering voor activisten die ontwrichten We passen de wet zodanig aan dat we uitkeringen kunnen stoppen voor activisten die de samenleving bewust hinderen, zoals door het blokkeren van snelwegen, vernielingen, etc., zodat wie overlast veroorzaakt niet wordt beloond met belastinggeld."
- "Rellen keihard aanpakken We arresteren alle relschoppers bij ongeregeldheden zoals in Scheveningen, zodat de openbare orde direct wordt hersteld. Hetzelfde geldt voor (links)activistische ordeverstoorders zoals tijdens de blokkade van de A12."