Extinction Rebellion beoordelen op extremisme

De regering moet onderzoeken of de acties van Extinction Rebellion als extremisme worden gezien. De groep is herhaaldelijk strafbaar en ontregelt belangrijke infrastructuur om politieke besluitvorming te beïnvloeden.

Motie van het lid Van der Plas over acties van Extinction Rebellion laten beoordelen op de criteria voor extremisme

De kamer, constaterende dat Extinction Rebellion herhaaldelijk strafbare feiten pleegt en vitale infrastructuur ontregelt om politieke besluitvorming te beïnvloeden; overwegende dat de Minister erkent dat deze acties in sommige gevallen kunnen aanschuren tegen extremisme; verzoekt de regering het structurele patroon van acties van Extinction Rebellion te laten beoordelen aan de hand van de criteria voor extremisme, en de Kamer hierover te informeren.
8 september | BBB | Aangenomen: 94–56 |

Stemuitslag

VVDPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUSGPKeijzer50PLUS
D66PRODENKPvdDSPVolt

Verkiezingsprogramma SGP

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 85%)

Argumenten voor: De partij stelt dat de democratische rechtsstaat onderhouden moet worden en dat ondermijning en bedreiging van de rechtsorde een krachtig antwoord verdienen [1]. Daarnaast wordt benadrukt dat demonstraties nooit mogen ontaarden in wetteloosheid of ontwrichting van de samenleving [2]. Tevens moet misbruik van het recht door grote collectieve belangenacties worden voorkomen [3].

Argumenten tegen: Het programma bevat geen argumenten om tegen deze motie te stemmen.

Bronnen:

  1. "Onze democratische rechtsstaat moet voortdurend onderhouden worden. Ondermijning en bedreiging van de rechtsorde verdienen een krachtig antwoord. De overheid moet ook zorgen voor een goede balans tussen grondrechten. Eenzijdige fixatie op discriminatie en gelijke behandeling kan andere grondrechten onder druk zetten, zoals de vrijheid om zich als burgers te verenigen, zich uit te spreken en het geloof te belijden. De overheid beschermt zorgvuldig de menselijke waardigheid, de persoonlijke levenssfeer en de lichamelijke integriteit. Onze Grondwet verdient een steviger positie ten opzichte van internationale regelingen en verdragen."
  2. "De Bijbel roept op tot orde, vrede en onderdanigheid. Demonstraties mogen daarom nooit ontaarden in wetteloosheid of ontwrichting van de samenleving. De overheid draagt het zwaard niet tevergeefs en moet optreden als protest uitmondt in dreiging of dwang. Vrijheid kan niet zonder begrenzing. Alleen zo blijft gerechtigheid bewaard en kan de openbare orde standhouden."
  3. "Misbruik van recht dient voorkomen te worden, met name door grote collectieve belangenacties waarvan onduidelijk is wie de claim financiert en welke belangen er werkelijk achter schuil gaan. De SGP zet in op een meer transparante Wet afwikkeling massaschade in collectieve actie (WAMCA) waarbij ideële organisaties die een beroep doen op het algemeen belang beargumenteerd moeten kunnen aantonen voor welk belang zij menen op te komen. De rechter toetst dit indringend."