De regering moet onderzoeken of de acties van Extinction Rebellion als extremisme worden gezien. De groep is herhaaldelijk strafbaar en ontregelt belangrijke infrastructuur om politieke besluitvorming te beïnvloeden.
Motie van het lid Van der Plas over acties van Extinction Rebellion laten beoordelen op de criteria voor extremisme
De kamer,
constaterende dat Extinction Rebellion herhaaldelijk strafbare feiten
pleegt en vitale infrastructuur ontregelt om politieke besluitvorming te
beïnvloeden;
overwegende dat de Minister erkent dat deze acties in sommige gevallen
kunnen aanschuren tegen extremisme;
verzoekt de regering het structurele patroon van acties van Extinction
Rebellion te laten beoordelen aan de hand van de criteria voor extremisme, en de Kamer hierover te informeren.
Argumenten voor: De partij wil investeren in het voorkomen van radicalisering en extremisme [1]. Daarnaast streeft de partij naar een actieve strategie om de opkomst van radicale stromingen tegen te gaan [1].
Argumenten tegen: Het programma bevat geen informatie die een argument vormt om tegen het beoordelen van een groep op basis van extremisme-criteria te stemmen [1].
Bronnen:
"Extremisme, fascisme en radicalisering. We investeren in het voorkomen van radicalisering en extremisme, in het bijzonder onder jongeren. Nederland voert een actieve strategie om de opkomst van radicaal-rechts en fascistische stromingen tegen te gaan. We investeren in antifascistische samenwerking met democratische maatschappelijke bewegingen en partners die opkomen voor mensenrechten en rechtsstaat. Daarbij pakken we antisemitisme, moslimhaat, racisme en lhbti+ en vrouwenhaat aan, zie hoofdstuk 'Democratie, rechtsstaat en gelijke rechten'. We versterken signalering in het onderwijs, op sociale media en in de wijk. Jongeren die dreigen af te glijden, worden tijdig bereikt met hulp, perspectief en stevig tegenwicht. Veiligheid, weerbaarheid en preventie gaan hand in hand."