De regering moet vissers de kans geven om fouten in het visserijlogboek te herstellen zonder directe straf. Een kleine schrijf-fout mag namelijk niet leiden tot een proces-verbaal (een officiële melding van een overtreding) of strafpunten. Er moet een verschil komen tussen een administratieve vergissing en bewuste fraude.
Motie van de leden Van der Plas en Meulenkamp over de mogelijkheid om onbedoelde schrijffouten in het visserijlogboek binnen een redelijke termijn te corrigeren
De kamer,
constaterende dat een kleine, onbedoelde schrijffout in het visserijlogboek
kan leiden tot een proces-verbaal en drie strafpunten;
overwegende dat onderscheid moet worden gemaakt tussen een
administratieve vergissing en bewuste fraude;
verzoekt de regering vissers de mogelijkheid te geven om onbedoelde
schrijffouten binnen een redelijke termijn te corrigeren, zonder directe
bestraffing, mits er geen aanwijzingen zijn voor bewuste fraude.
Argumenten voor: De partij stelt dat kleine administratieve fouten niet direct tot sancties mogen leiden wanneer een burger te goeder trouw handelt [1] en dat burgers de kans moeten krijgen om hun fouten te herstellen [1].
Argumenten tegen: Het programma bevat geen argumenten om tegen de motie te stemmen.
Bronnen:
"Een kleine administratieve fout moet niet meteen leiden tot sancties als een burger te goeder trouw handelt. Burgers moeten de kans krijgen om hun fout te herstellen."