Foutcorrectie in visserijlogboeken zonder straf

De regering moet vissers de kans geven om fouten in het visserijlogboek te herstellen zonder directe straf. Een kleine schrijf-fout mag namelijk niet leiden tot een proces-verbaal (een officiële melding van een overtreding) of strafpunten. Er moet een verschil komen tussen een administratieve vergissing en bewuste fraude.

Motie van de leden Van der Plas en Meulenkamp over de mogelijkheid om onbedoelde schrijffouten in het visserijlogboek binnen een redelijke termijn te corrigeren

De kamer, constaterende dat een kleine, onbedoelde schrijffout in het visserijlogboek kan leiden tot een proces-verbaal en drie strafpunten; overwegende dat onderscheid moet worden gemaakt tussen een administratieve vergissing en bewuste fraude; verzoekt de regering vissers de mogelijkheid te geven om onbedoelde schrijffouten binnen een redelijke termijn te corrigeren, zonder directe bestraffing, mits er geen aanwijzingen zijn voor bewuste fraude.
9 september | BBB, VVD | Aangenomen: 147–3 |

Stemuitslag

D66VVDPROPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKSGPSPKeijzerVolt50PLUS
PvdD

Verkiezingsprogramma SGP

Stemverwachting: voor (onzeker, 50%)

Argumenten voor: De partij pleit voor een benadering waarbij de nadruk ligt op de risico's in de praktijk in plaats van enkel op het potentiële gevaar [2]. Daarnaast wil de partij ingewikkelde procedures voorkomen [1] en is zij kritisch over eisen die weinig bijdragen aan de doelsturing [3].

Argumenten tegen:

Bronnen:

  1. "Jachtstelsel en wildlijst worden herzien. Bij soorten die er goed voor staan, zoals de gans, horen geen ingewikkelde ontheffingsprocedures."
  2. "Het Europese toelatingsbeleid gaat wat de SGP betreft op de schop. Brussel moet niet kijken naar het potentiële gevaar van een werkzame stof, maar naar de risico's in de praktijk. Bij de beoordeling van werkzame stoffen en middelen wordt beter rekening gehouden met beschikbare alternatieven en de gevolgen voor geïntegreerde gewasbescherming en teelten."
  3. "De SGP is kritisch over van bovenaf opgelegde eisen voor grondgebondenheid in de melkveehouderij. Het doorkruist samenwerkingsverbanden met andere bedrijven en voegt weinig toe aan normen voor doelsturing."