Foutcorrectie in visserijlogboeken zonder straf
De regering moet vissers de kans geven om fouten in het visserijlogboek te herstellen zonder directe straf. Een kleine schrijf-fout mag namelijk niet leiden tot een proces-verbaal (een officiële melding van een overtreding) of strafpunten. Er moet een verschil komen tussen een administratieve vergissing en bewuste fraude.
Motie van de leden Van der Plas en Meulenkamp over de mogelijkheid om onbedoelde schrijffouten in het visserijlogboek binnen een redelijke termijn te corrigeren
De kamer, constaterende dat een kleine, onbedoelde schrijffout in het visserijlogboek kan leiden tot een proces-verbaal en drie strafpunten; overwegende dat onderscheid moet worden gemaakt tussen een administratieve vergissing en bewuste fraude; verzoekt de regering vissers de mogelijkheid te geven om onbedoelde schrijffouten binnen een redelijke termijn te corrigeren, zonder directe bestraffing, mits er geen aanwijzingen zijn voor bewuste fraude.9 september | BBB, VVD | Aangenomen: 147–3 |
Stemuitslag
Verkiezingsprogramma D66
Stemverwachting: voor (vrij zeker, 80%)
Argumenten voor: De partij streeft naar het terugbrengen van de menselijke maat bij de overheid en vindt dat mensen het recht hebben om zich te vergissen [1].
Argumenten tegen: Het verkiezingsprogramma biedt geen argumenten tegen het maken van onderscheid tussen administratieve fouten en bewuste fraude.
Bronnen:
- "Vertrouwen terugwinnen vraagt naast daadkracht ook menselijkheid. Daarom brengen we de menselijke maat terug bij de overheid. Mensen krijgen het recht om zich te vergissen."