De regering moet vissers de kans geven om fouten in het visserijlogboek te herstellen zonder directe straf. Een kleine schrijf-fout mag namelijk niet leiden tot een proces-verbaal (een officiële melding van een overtreding) of strafpunten. Er moet een verschil komen tussen een administratieve vergissing en bewuste fraude.
Motie van de leden Van der Plas en Meulenkamp over de mogelijkheid om onbedoelde schrijffouten in het visserijlogboek binnen een redelijke termijn te corrigeren
De kamer,
constaterende dat een kleine, onbedoelde schrijffout in het visserijlogboek
kan leiden tot een proces-verbaal en drie strafpunten;
overwegende dat onderscheid moet worden gemaakt tussen een
administratieve vergissing en bewuste fraude;
verzoekt de regering vissers de mogelijkheid te geven om onbedoelde
schrijffouten binnen een redelijke termijn te corrigeren, zonder directe
bestraffing, mits er geen aanwijzingen zijn voor bewuste fraude.
Argumenten voor: De partij streeft naar duidelijkheid, zekerheid en gerechtigheid voor burgers [1]. Zij willen voorkomen dat mensen in financiële problemen komen door fouten die voortvloeien uit onbedoelde vergissingen [1].
Argumenten tegen: Het programma biedt geen argumenten om tegen de motie te stemmen.
Bronnen:
"Hersteloperatie UWV. Door fouten van het UWV hebben tienduizenden mensen een te lage, te hoge of helemaal geen uitkering gekregen. Veel uitkeringsgerechtigden hebben hierdoor, naast zorgen over hun gezondheid, grote zorgen over hun inkomen en hun toekomst. Deze mensen verdienen duidelijkheid, zekerheid en gerechtigheid. Mensen moeten weten waar zij aan toe zijn, en de aangerichte schade moet worden hersteld. Hiervoor richten we een regeling in waarmee mensen belastingvrij gecompenseerd kunnen worden, zonder impact op toeslagen en andere regelingen. Daarnaast mogen mensen niet in financiële ellende terechtkomen omdat zij grote bedragen terug moeten betalen die ze te veel hebben ontvangen door fouten van de overheid. Terugvorderingen worden uitgesloten."