De regering moet een onafhankelijk onderzoek instellen naar de signalen over het gebruik van de datakluis bij de Belastingdienst. Het is nu onduidelijk wat er met deze signalen is gebeurd en of de wet is overtreden. De uitkomsten moeten leiden tot een duidelijke juridische beoordeling en actie indien nodig.
Motie van het lid Van Eijk c.s. over de uitkomsten van het vervolgonderzoek naar de datakluis juridisch zo transparant en zorgvuldig mogelijk wegen
De kamer,
constaterende dat uit het onderzoek naar de datakluis blijkt dat binnen de
Belastingdienst signalen zijn afgegeven over het betrekken van de
datakluis bij informatieverzoeken en parlementaire onderzoeken;
constaterende dat uit het onderzoek van BDO niet duidelijk is wat met
deze signalen is gebeurd, wie daarvan kennis heeft genomen en welke
opvolging daaraan is gegeven;
overwegende dat in een vervolgonderzoek niet alleen moet worden
onderzocht hoe de informatiehuishouding en governance georganiseerd
zijn, maar dat ook moet worden onderzocht wat er met de signalen is
gebeurd en of er bij de informatieverzoeken wettelijke verplichtingen zijn
geschonden;
verzoekt de regering het onafhankelijke vervolgonderzoek in overleg met
de Kamer zo in te richten dat de signalen en opvolging daarvan worden
onderzocht en dat wordt vastgesteld welke wettelijke verplichtingen op de
betrokken momenten golden en of daaraan is voldaan;
verzoekt de regering om naar aanleiding van de uitkomsten van het
vervolgonderzoek maximaal te waarborgen dat deze uitkomsten juridisch
zo transparant en zorgvuldig mogelijk worden gewogen, zodat een
afdoende juridische beoordeling kan plaatsvinden en indien daar
aanleiding toe is, tevens aan te geven welke vervolgstappen op grond
daarvan aangewezen zijn, inclusief een reactie van het kabinet hoe
hiermee om te gaan, en de Kamer hierover zo spoedig mogelijk te
informeren.
Argumenten voor: De partij wil dat de overheid alles doet om nieuwe gevallen van de toeslagenmisdaad te voorkomen [1] en streeft naar een rechtvaardig schadeproces voor slachtoffers [2]. Daarnaast vindt de partij dat de menselijke maat verplicht moet worden ingebouwd in wetgeving [3].
Argumenten tegen: Geen fragmenten in het programma bieden een argument om tegen de motie te stemmen.
Bronnen:
"Wij zullen blijven staan voor het helpen van de slachtoffers van de toeslagenmisdaad. De overheid moet er alles aan doen om een nieuwe toeslagenmisdaad te voorkomen."
"Volledig herstel voor slachtoffers van de toeslagenmisdaad moet centraal komen te staan. Procedures worden simpeler, het personeel wordt uitgebreid en er komt één duidelijk en rechtvaardig schadeproces met vaste bedragen, onafhankelijke beoordeling en menselijke ondersteuning. DUO-schulden van uithuisgeplaatste kinderen worden volledig kwijtgescholden."
"De overheid moet opnieuw uitgaan van vertrouwen in mensen. Er moet een grondige toetsing komen op de gevolgen die nieuwe wetsvoorstellen op mensen hebben. De menselijke maat wordt verplicht ingebouwd in wetgeving en harde regels die mensen benadelen worden afgeschaft."