Nationaal vaccinatieprogramma voor 60-plussers

De regering moet het RIVM (het instituut voor volksgezondheid) opdracht geven om een nationaal vaccinatieprogramma voor 60-plussers te onderzoeken. Nu zijn vaccinaties voor ouderen versnipperd geregeld. Het is daardoor vaak onduidelijk waar en wanneer mensen een prik kunnen krijgen. Een samenhangend programma helpt om ziektes zoals griep en gordelroos beter te voorkomen.

Motie van de leden Struijs en Paternotte over het RIVM een verkenning laten uitvoeren voor een Rijksvaccinatieprogramma voor 60-plussers

De kamer, constaterende dat vaccinaties tegen onder meer griep, corona, pneumokokken en gordelroos ziekte en gezondheidsschade op latere leeftijd kunnen voorkomen; constaterende dat Nederland in tegenstelling tot onze buurlanden het RSV-vaccin voor ouderen niet aanbiedt; constaterende dat vaccinaties voor 60-plussers nu versnipperd zijn geregeld, waardoor de drempel hoger is en voor 60-plussers vaak niet duidelijk is welke vaccinaties waar, wanneer, door wie en tegen welke kosten beschikbaar zijn; overwegende dat een samenhangende aanpak vaccineren veel succesvoller kan maken, bijvoorbeeld door vaccinaties op één plek en tijdens hetzelfde prikmoment aan te bieden, met passende informatievoorziening op wijkniveau; verzoekt de regering om het RIVM een verkenning te laten uitvoeren voor een Rijksvaccinatieprogramma voor 60-plussers en hier alle relevante partijen bij te betrekken, en hier de Kamer voor de Voorjaarsnota over te informeren; verzoekt de regering te onderzoeken of met het voorgenomen budget voor vaccinatie tegen gordelroos ook 70-plussers in aanmerking kunnen komen, bijvoorbeeld door prijsafspraken of bij lagere opkomst onder zestigers; verzoekt de regering de Gezondheidsraad te vragen het advies voor inzet van RSV-vaccinatie bij volwassenen te heroverwegen zodra er nieuwe informatie is die daartoe aanleiding geeft, en dit dan met voorrang op te pakken, kst-37020-45 ISSN 0921 - 7371 ’s-Gravenhage 2026 Tweede Kamer, vergaderjaar 2026–2027, 37 020, nr. 45 1.
17 september | 50PLUS, D66 | Aangenomen: 113–37 |

Stemuitslag

D66VVDPVVCDAJA21BBBCUDENKPvdDSPKeijzerVolt50PLUS
PROFVDMarkuszSGP

Verkiezingsprogramma 50plus

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 75%)

Argumenten voor: De partij stelt preventie, leefstijl en vroege signalering centraal als pijlers binnen het zorgbeleid [1]. Daarnaast streeft de partij naar een toegankelijke en toekomstbestendige zorg en pleit zij voor het versterken van de eerstelijnszorg [3]. Het verbeteren van de gezondheids- en ouderenzorg is een belangrijk thema voor de partij [2].

Argumenten tegen: Er zijn geen fragmenten in het programma die de motie of het verbeteren van de preventieve gezondheidszorg voor ouderen tegenwerken.

Bronnen:

  1. "Preventie, leefstijl en vroege signalering zijn centrale pijlers binnen het zorgbeleid. We gaan ons inzetten voor behoud en uitbreiding van kleinschalige zorgvoorzieningen in de wijken, zodat ouderen langer in hun vertrouwde omgeving blijven wonen met passende zorg dichtbij huis. We pleiten voor de invoering van een Ouderenzorgwet, waarin aan ouderen vergelijkbare rechten worden toegekend met de rechten van jongeren volgens de Jeugdzorgwet. Samen Ouder Worden, Eenzaamheid en een Waardig Levenseinde zijn kernthema's voor ouderen. 50PLUS pakt allen nationaal aan."
  2. "Gezondheids- en ouderenzorg"
  3. "50PLUS ziet 50-plussers als een kracht in de samenleving, dragers van ervaring, mantelzorg en gemeenschap. We willen een waardige, toegankelijke en toekomstbestendige zorg voor iedereen. We pleiten daarom voor het versterken van de eerstelijnszorg, betere ondersteuning van mantelzorgers en structurele investeringen in ouderenzorg en verpleeghuizen. Wij willen zeggenschap voor zorgprofessionals en cliënten, minder bureaucratie en meer tijd voor de echte zorgbehoefte."