De regering moet het RIVM (het instituut voor volksgezondheid) opdracht geven om een nationaal vaccinatieprogramma voor 60-plussers te onderzoeken. Nu zijn vaccinaties voor ouderen versnipperd geregeld. Het is daardoor vaak onduidelijk waar en wanneer mensen een prik kunnen krijgen. Een samenhangend programma helpt om ziektes zoals griep en gordelroos beter te voorkomen.
Motie van de leden Struijs en Paternotte over het RIVM een verkenning laten uitvoeren voor een Rijksvaccinatieprogramma voor 60-plussers
De kamer,
constaterende dat vaccinaties tegen onder meer griep, corona, pneumokokken en gordelroos ziekte en gezondheidsschade op latere leeftijd
kunnen voorkomen;
constaterende dat Nederland in tegenstelling tot onze buurlanden het
RSV-vaccin voor ouderen niet aanbiedt;
constaterende dat vaccinaties voor 60-plussers nu versnipperd zijn
geregeld, waardoor de drempel hoger is en voor 60-plussers vaak niet
duidelijk is welke vaccinaties waar, wanneer, door wie en tegen welke
kosten beschikbaar zijn;
overwegende dat een samenhangende aanpak vaccineren veel succesvoller kan maken, bijvoorbeeld door vaccinaties op één plek en tijdens
hetzelfde prikmoment aan te bieden, met passende informatievoorziening
op wijkniveau;
verzoekt de regering om het RIVM een verkenning te laten uitvoeren voor
een Rijksvaccinatieprogramma voor 60-plussers en hier alle relevante
partijen bij te betrekken, en hier de Kamer voor de Voorjaarsnota over te
informeren;
verzoekt de regering te onderzoeken of met het voorgenomen budget
voor vaccinatie tegen gordelroos ook 70-plussers in aanmerking kunnen
komen, bijvoorbeeld door prijsafspraken of bij lagere opkomst onder
zestigers;
verzoekt de regering de Gezondheidsraad te vragen het advies voor inzet
van RSV-vaccinatie bij volwassenen te heroverwegen zodra er nieuwe
informatie is die daartoe aanleiding geeft, en dit dan met voorrang op te
pakken,
kst-37020-45
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2026
Tweede Kamer, vergaderjaar 2026–2027, 37 020, nr. 45
1.
Argumenten voor: De partij stelt dat mensen die professionele zorg nodig hebben, dit gewoon moeten kunnen krijgen [1].
Argumenten tegen: Het programma bevat geen specifieke argumenten of standpunten die de motie tegenwerken.
Bronnen:
"Nederland vergrijst. Ouderen blijven langer vitaal en actief. Zij kunnen tot op hoge leeftijd een bijdrage leveren aan de samenleving. De wijsheid van de grijsheid koesteren we! En als mensen menen weinig meer toe te voegen aan de samenleving, juist dán zijn we er ook voor hen. We zien dat steeds meer ouderen zorg en ondersteuning nodig hebben. De ouderenzorg staat onder grote druk. De SGP zet in op passende zorg, verminderen van regels en ruimte bieden aan wie zorg verleent. Zorg en ondersteuning van ouderen vraagt primair iets van iemands directe omgeving: familie, de kerk, vrienden en buren. Maar wie professionele zorg nodig heeft, moet dat uiteraard gewoon kunnen krijgen."