Nationaal vaccinatieprogramma voor 60-plussers

De regering moet het RIVM (het instituut voor volksgezondheid) opdracht geven om een nationaal vaccinatieprogramma voor 60-plussers te onderzoeken. Nu zijn vaccinaties voor ouderen versnipperd geregeld. Het is daardoor vaak onduidelijk waar en wanneer mensen een prik kunnen krijgen. Een samenhangend programma helpt om ziektes zoals griep en gordelroos beter te voorkomen.

Motie van de leden Struijs en Paternotte over het RIVM een verkenning laten uitvoeren voor een Rijksvaccinatieprogramma voor 60-plussers

De kamer, constaterende dat vaccinaties tegen onder meer griep, corona, pneumokokken en gordelroos ziekte en gezondheidsschade op latere leeftijd kunnen voorkomen; constaterende dat Nederland in tegenstelling tot onze buurlanden het RSV-vaccin voor ouderen niet aanbiedt; constaterende dat vaccinaties voor 60-plussers nu versnipperd zijn geregeld, waardoor de drempel hoger is en voor 60-plussers vaak niet duidelijk is welke vaccinaties waar, wanneer, door wie en tegen welke kosten beschikbaar zijn; overwegende dat een samenhangende aanpak vaccineren veel succesvoller kan maken, bijvoorbeeld door vaccinaties op één plek en tijdens hetzelfde prikmoment aan te bieden, met passende informatievoorziening op wijkniveau; verzoekt de regering om het RIVM een verkenning te laten uitvoeren voor een Rijksvaccinatieprogramma voor 60-plussers en hier alle relevante partijen bij te betrekken, en hier de Kamer voor de Voorjaarsnota over te informeren; verzoekt de regering te onderzoeken of met het voorgenomen budget voor vaccinatie tegen gordelroos ook 70-plussers in aanmerking kunnen komen, bijvoorbeeld door prijsafspraken of bij lagere opkomst onder zestigers; verzoekt de regering de Gezondheidsraad te vragen het advies voor inzet van RSV-vaccinatie bij volwassenen te heroverwegen zodra er nieuwe informatie is die daartoe aanleiding geeft, en dit dan met voorrang op te pakken, kst-37020-45 ISSN 0921 - 7371 ’s-Gravenhage 2026 Tweede Kamer, vergaderjaar 2026–2027, 37 020, nr. 45 1.
17 september | 50PLUS, D66 | Aangenomen: 113–37 |

Stemuitslag

D66VVDPVVCDAJA21BBBCUDENKPvdDSPKeijzerVolt50PLUS
PROFVDMarkuszSGP

Verkiezingsprogramma FvD

Stemverwachting: tegen (vrij zeker, 80%)

Argumenten voor: De partij wil dat zorg toegankelijk is [3] en dat er meer steun en investeringen komen voor ouderen [2].

Argumenten tegen: De partij wil de invloed van de farmaceutische industrie beperken [4] en streeft ernaar om mRNA-vaccins uit het basispakket te halen vanwege de risico's [1]. Daarnaast is er bezorgdheid over de effectiviteit en de mogelijke gevolgen van vaccinaties [5].

Bronnen:

  1. "mRNA-vaccins uit basispakket We halen de mRNA-vaccins uit het basispakket, zodat mensen niet langer verplicht meebetalen aan deze risicovolle middelen."
  2. "Ouderen zijn een onmisbaar onderdeel van onze samenleving en verdienen respect, waardigheid en steun. Wij willen daarom investeren in verzorg- en verpleeghuizen, het terugbrengen van bejaardentehuizen, meer ruimte voor sociale activiteiten en lokale vrijwilligersprojecten tegen eenzaamheid. Ook willen we experimenteren met nieuwe woonvormen, zoals generatiewoningen, waarbij ouderen en jonge gezinnen een (ruime) woning kunnen delen en elkaar kunnen versterken."
  3. "Een nieuwe kans voor Nederland: een land waar zorg betaalbaar en toegankelijk is, zorgverleners worden gesteund en ouderen worden gekoesterd."
  4. "We verlagen de zorgpremies en schrappen onnodige regelzucht en overdreven bureaucratie. We trekken meer geld uit voor verpleegkundigen, en geven ouderenzorg de aandacht die het verdient. We hervormen de jeugdzorg door (perverse) financiële prikkels rondom uithuisplaatsingen aan te pakken. Daarnaast beperken we de invloed van de verzekeraars en de farmaceutische industrie. Anticonceptie, fysiotherapie en tandartsen terug in het basispakket. Ook de vrije artsenkeuze blijft gehandhaafd. Het sluiten van (streek)ziekenhuizen en het alsmaar opschalen van de zorg wordt stop gezet en zoveel mogelijk ongedaan gemaakt."
  5. "Behalve over het verleden, zijn ook cruciale vragen over het heden onbeantwoord gebleven. De mRNA-vaccins bleken niet te doen wat werd beloofd en hebben in een aanzienlijk aantal gevallen geleid tot (ernstige) bijwerkingen. Sinds de coronatijd kampt Nederland bovendien met een blijvend hoge oversterfte. FVD eist onafhankelijk onderzoek naar de aard en oorzaak van deze oversterfte - waarbij ook de mogelijkheid wordt meegenomen dat dit door de mRNA-vaccins zou kunnen komen. Ook willen wij een Vrijheidswet invoeren die voor eens en altijd vastlegt dat lockdowns, dwang of toegangsbewijzen nooit meer mogen terugkeren. Zo voorkomen we herhaling van de fouten uit het verleden en herstellen we het vertrouwen in de politiek."