De regering moet de opbrengsten uit de 'buy-out' (betalingen om emissierechten te vermijden) gebruiken om de ETS2-sectoren (bedrijven met CO2-verplichtingen) te compenseren. Deze sectoren betalen nu extra kosten zonder dat dit helpt tegen CO2-uitstoot. Ook stijgen hun energiekosten hard. Het geld moet worden verdeeld op basis van de extra kosten die zij maken.
Motie van de leden Grinwis en Van den Berg over in het geval van buy-outopbrengsten conform de vigerende begrotingsregels een lastenverlichting voor de ETS2-sectoren doorvoeren
De kamer,
constaterende dat indien energieleveranciers gebruikmaken van de
buy-outprijs, afnemers te maken hebben met meerkosten zonder dat er
CO2-emissiereductie wordt geboekt;
overwegende dat momenteel niet wordt uitgegaan van opbrengsten uit
de buy-out, maar dat deze, als ze er zijn, zullen worden toegevoegd aan de
algemene middelen, terwijl het in de rede ligt om deze middelen te
gebruiken om de afnemers (ETS2-sectoren) naar rato te compenseren,
mede in het licht van de al stijgende energielasten voor deze sectoren;
verzoekt de regering in het geval van buy-outopbrengsten, conform de
vigerende begrotingsregels, een lastenverlichting voor de ETS2-sectoren
door te voeren ter hoogte van deze opbrengsten en deze lastenverlichting
naar rato van de door sectoren gemaakte meerkosten te verdelen.
Argumenten voor: De partij wil bedrijven compenseren voor hoge energiekosten om een concurrentienadeel te voorkomen [1]. Ook wil de partij de industrie helpen bij de verduurzaming, aangezien zij aangeven dat de industrie het momenteel zwaar heeft [4]. Verder streeft de partij naar het verlagen van de energierekening en de algemene vaste lasten [2][3].
Argumenten tegen: De partij geeft de voorkeur aan het verlagen van de vaste lasten in plaats van het gebruik van een grote overheid voor herverdeling [3].
Bronnen:
"We compenseren bedrijven met hoge elektriciteitskosten: De energieprijzen in Nederland zijn vele malen hoger dan in onze buurlanden. Hierdoor ervaren onze bedrijven een groot concurrentienadeel. Om de hoge energiekosten te dempen, verlengen we de IKC, een compensatieregeling voor sectoren met hoge elektriciteitskosten. We nemen ook andere maatregelen om de energiekosten voor bedrijven te verlagen. We willen met bedrijven een nieuw energieakkoord sluiten om ook in de toekomst de rekening betaalbaar te houden en de problemen op het energienet samen op te kunnen lossen."
"We verlagen de energierekening: Om ervoor te zorgen dat energie voor huishoudens betaalbaarder wordt, verlagen we de energiebelasting. Daarnaast maken we het makkelijker om zelf je energierekening te verlagen. We zetten in op isolatie en stimuleren het gebruik van warmte, bijvoorbeeld met een warmtepomp. We gaan onderzoeken of dit via leasevormen kan, waarbij isolatie of zonnepanelen via de energierekening worden afbetaald. Voor onze energie-onafhankelijkheid en economische groei breiden we het elektriciteitsnet fors uit. We verdelen de kosten daarvoor eerlijk door bijvoorbeeld amortisatie."
"Betaalbaar leven: de rekening van normale uitgaven als de boodschappen en de energierekening wordt steeds hoger. Wij pakken dit bij de wortel aan. Niet door een grote, dure overheid op te tuigen en te laten herverdelen, maar door de vaste lasten omlaag te brengen. Bijvoorbeeld door het verlagen van de energiebelasting en het bijna gratis maken van de kinderopvang."
"We helpen de industrie te verduurzamen: Dit is belangrijk om onze afhankelijkheid van fossiele brandstoffen uit onvrije landen te verkleinen. We zien echter dat de industrie het zwaar heeft en verduurzaming in de praktijk moeizaam verloopt. Daarom onderzoeken we een investeringskorting voor bedrijven die willen verduurzamen en ondersteunen we bedrijven richting 2030 via maatwerkafspraken met een concreet en allesomvattend plan voor verduurzaming. Ook na 2030 blijft de overheid bedrijven helpen met een gerichte individuele aanpak. Daarnaast worden alle maatregelen uit het groene groei pakket om de industrie hier te houden doorgezet en doen we er een schep bovenop."