Duurzame en rendabele glastuinbouw tot 2040
De regering moet samen met de glastuinbouwsector plannen maken voor een duurzame toekomst in 2040. Nu lukt verduurzamen nog niet goed door een tekort aan stroom en duurzame warmte. Er zijn duidelijke regels nodig over investeringen en het voorkomen van te hoge kosten voor CO2-uitstoot.
Motie van de leden Müller en Meulenkamp over langjarige afspraken met de glastuinbouw over investeringen in verduurzaming
De kamer, constaterende dat de glastuinbouw de ambitie heeft om in 2040 klimaatneutraal en economisch rendabel te produceren en dat de verduurzaming momenteel wordt belemmerd door netcongestie, onvoldoende duurzame warmte en onvoldoende externe CO2; overwegende dat het wenselijk is dat de sector een duidelijke prikkel houdt om te verduurzamen en dat voorkomen moet worden dat bedrijven worden geconfronteerd met een stapeling van lasten voor emissies die zij door het ontbreken van verduurzamingsalternatieven nog niet redelijkerwijs kunnen vermijden; overwegende dat wkk’s de komende jaren een belangrijke rol kunnen blijven spelen bij het leveren van warmte, CO2 en flexibel elektriciteitsvermogen en dat groen gas en waterstof mogelijkheden bieden om te verduurzamen; verzoekt de regering om samen met de glastuinbouwsector te komen tot herijkte langjarige afspraken richting 2040 waarin: – afspraken worden gemaakt over investeringen van de sector in verduurzaming en randvoorwaarden vanuit de overheid; – duidelijkheid wordt geboden over de samenhang tussen ETS2, de bijmengverplichting groen gas en nationale CO2-beprijzing en over een passend en voorspelbaar compensatiekader met oog op behoud van een economisch rendabele sector; – de toekomstige systeemrol van wkk’s en de mogelijkheden voor de inzet van groen gas en waterstof daarbij worden betrokken; verzoekt de regering de Kamer hierover uiterlijk bij de Voorjaarsnota 2027 te informeren.21 september | VVD | Aangenomen: 94–56 |
Stemuitslag
Verkiezingsprogramma 50plus
Stemverwachting: voor (vrij zeker, 70%)
Argumenten voor: De partij wil een goed perspectief voor jonge ondernemers in de agrarische sector [5] en wil de Nederlandse welvaart beschermen [2]. Ook wil de partij dat er geen verplichtingen worden opgelegd zonder dat er volwaardige, passende en betaalbare alternatieven beschikbaar zijn [3]. De motie streeft naar het voorkomen van een stapeling van lasten en het waarborgen van een economisch rendabele sector, wat aansluit bij de behoefte om de concurrentiepositie niet aan te tasten [1].
Argumenten tegen: De partij wil geen extra nationale regels of CO2-heffingen die bovenop de Europese afspraken komen [6]. Ook wil de partij dat het Nederlandse landbouwbeleid niet strenger is dan dat van de buurlanden [4].
Bronnen:
- "Het optimaal beprijzen van CO2 op Europees niveau, zodat CO2-reductie wordt versneld zonder de concurrentiepositie van Nederland aan te tasten."
- "De wens om voorop te lopen, vaak met symboolpolitiek, was sterker dan een werkelijke toewijding aan vermindering van de CO2-uitstoot of aan het beschermen van de Nederlandse welvaart. Dat vraagt om nieuwe maatregelen en correctie van al bestaande maatregelen."
- "Geen verplichting voor warmtepompen of afsluiting van gas, zonder volwaardige, passende én betaalbare alternatieven."
- "Een Nederlands landbouwbeleid dat niet strenger is dan dat van onze buurlanden."
- "50PLUS is trots op de Nederlandse boerenstand en de geweldige sectoren die zij hebben opgebouwd. Onze hele samenleving profiteert mee van deze exportsector. Onze agrariërs hebben de hele wereld laten zien hoe je maximale productie haalt uit een minimale hoeveelheid grond. Wij willen bijdragen aan een goed perspectief voor de jonge ondernemers in de agrarische sector in Nederland."
- "Dezelfde regels voor iedereen binnen Europa. Dus geen nationale CO2-heffingen en geen extra regels bovenop de Europese afspraken."