Duurzame en rendabele glastuinbouw tot 2040

De regering moet samen met de glastuinbouwsector plannen maken voor een duurzame toekomst in 2040. Nu lukt verduurzamen nog niet goed door een tekort aan stroom en duurzame warmte. Er zijn duidelijke regels nodig over investeringen en het voorkomen van te hoge kosten voor CO2-uitstoot.

Motie van de leden Müller en Meulenkamp over langjarige afspraken met de glastuinbouw over investeringen in verduurzaming

De kamer, constaterende dat de glastuinbouw de ambitie heeft om in 2040 klimaatneutraal en economisch rendabel te produceren en dat de verduurzaming momenteel wordt belemmerd door netcongestie, onvoldoende duurzame warmte en onvoldoende externe CO2; overwegende dat het wenselijk is dat de sector een duidelijke prikkel houdt om te verduurzamen en dat voorkomen moet worden dat bedrijven worden geconfronteerd met een stapeling van lasten voor emissies die zij door het ontbreken van verduurzamingsalternatieven nog niet redelijkerwijs kunnen vermijden; overwegende dat wkk’s de komende jaren een belangrijke rol kunnen blijven spelen bij het leveren van warmte, CO2 en flexibel elektriciteitsvermogen en dat groen gas en waterstof mogelijkheden bieden om te verduurzamen; verzoekt de regering om samen met de glastuinbouwsector te komen tot herijkte langjarige afspraken richting 2040 waarin: – afspraken worden gemaakt over investeringen van de sector in verduurzaming en randvoorwaarden vanuit de overheid; – duidelijkheid wordt geboden over de samenhang tussen ETS2, de bijmengverplichting groen gas en nationale CO2-beprijzing en over een passend en voorspelbaar compensatiekader met oog op behoud van een economisch rendabele sector; – de toekomstige systeemrol van wkk’s en de mogelijkheden voor de inzet van groen gas en waterstof daarbij worden betrokken; verzoekt de regering de Kamer hierover uiterlijk bij de Voorjaarsnota 2027 te informeren.
21 september | VVD | Aangenomen: 94–56 |

Stemuitslag

D66VVDCDAJA21MarkuszBBBCUSGPKeijzer50PLUS
PROPVVFVDDENKPvdDSPVolt

Verkiezingsprogramma SGP

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 70%)

Argumenten voor: De partij wil voorkomen dat er een ongelijk speelveld ontstaat voor ondernemers wat betreft milieueisen [1]. Ook wordt de versterking van investeringssteun voor verduurzaming ondersteund [2] en wordt ingezet op vereenvoudiging van procedures om bedrijfsontwikkeling door innovatieve technieken mogelijk te maken [3]. Daarnaast is er een wens voor versnelde procedures voor de aanleg van noodzakelijke infrastructuur zoals kabels en trafo's [4].

Argumenten tegen: Er zijn geen fragmenten in het programma die een argumentatie bieden om tegen de voorgestelde afspraken of de ondersteuning van de sector te stemmen.

Bronnen:

  1. "In het Europees landbouwbeleid blijft, als het aan de SGP ligt, voedselzekerheid een strategische prioriteit, inclusief voldoende budget hiervoor. Een ongelijk speelveld voor boeren bij inkomensondersteuning en milieueisen wordt zoveel mogelijk voorkomen."
  2. "Het Investeringsfonds Duurzame Landbouw dat ondernemers middels investeringssteun, omschakelvergoedingen en garantstellingen helpt bij verduurzaming wordt versterkt. Het fonds kan bijvoorbeeld worden gevoed door bijdragen van supermarktketens."
  3. "Stilstand is achteruitgang. Door vereenvoudiging van vergunningverlening met ruimte voor innovatieve technieken blijft bedrijfsontwikkeling mogelijk."
  4. "De SGP wil versnelling van procedures voor aanleg van trafo's en kabels. Er komt hiervoor een stikstofvrijstelling."