Duurzame en rendabele glastuinbouw tot 2040

De regering moet samen met de glastuinbouwsector plannen maken voor een duurzame toekomst in 2040. Nu lukt verduurzamen nog niet goed door een tekort aan stroom en duurzame warmte. Er zijn duidelijke regels nodig over investeringen en het voorkomen van te hoge kosten voor CO2-uitstoot.

Motie van de leden Müller en Meulenkamp over langjarige afspraken met de glastuinbouw over investeringen in verduurzaming

De kamer, constaterende dat de glastuinbouw de ambitie heeft om in 2040 klimaatneutraal en economisch rendabel te produceren en dat de verduurzaming momenteel wordt belemmerd door netcongestie, onvoldoende duurzame warmte en onvoldoende externe CO2; overwegende dat het wenselijk is dat de sector een duidelijke prikkel houdt om te verduurzamen en dat voorkomen moet worden dat bedrijven worden geconfronteerd met een stapeling van lasten voor emissies die zij door het ontbreken van verduurzamingsalternatieven nog niet redelijkerwijs kunnen vermijden; overwegende dat wkk’s de komende jaren een belangrijke rol kunnen blijven spelen bij het leveren van warmte, CO2 en flexibel elektriciteitsvermogen en dat groen gas en waterstof mogelijkheden bieden om te verduurzamen; verzoekt de regering om samen met de glastuinbouwsector te komen tot herijkte langjarige afspraken richting 2040 waarin: – afspraken worden gemaakt over investeringen van de sector in verduurzaming en randvoorwaarden vanuit de overheid; – duidelijkheid wordt geboden over de samenhang tussen ETS2, de bijmengverplichting groen gas en nationale CO2-beprijzing en over een passend en voorspelbaar compensatiekader met oog op behoud van een economisch rendabele sector; – de toekomstige systeemrol van wkk’s en de mogelijkheden voor de inzet van groen gas en waterstof daarbij worden betrokken; verzoekt de regering de Kamer hierover uiterlijk bij de Voorjaarsnota 2027 te informeren.
21 september | VVD | Aangenomen: 94–56 |

Stemuitslag

D66VVDCDAJA21MarkuszBBBCUSGPKeijzer50PLUS
PROPVVFVDDENKPvdDSPVolt

Verkiezingsprogramma FvD

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 70%)

Argumenten voor: De partij wil de lasten voor tuinders en de agrarische sector verlagen door onder andere de energiebelastingkorting te herstellen [2][6]. Ook streeft de partij naar betaalbare energie en een focus op betaalbaarheid [3][1]. Een voorspelbaar compensatiekader dat een stapeling van lasten voorkomt en de economische rendabiliteit van de sector waarborgt, sluit aan bij deze wens om de economische druk te verlagen.

Argumenten tegen: De partij wil het CO2-emissiehandelssysteem (ETS) niet handhaven in Nederland [4][5] en wil CO2-reductiedoelen loslaten om de nadruk op betaalbaarheid te leggen [1]. Een motie die vraagt om afspraken over de samenhang tussen ETS2 en nationale CO2-beprijzing kan hierdoor strijdig zijn met het beleid om dergelijke regels niet te handhaven.

Bronnen:

  1. "Schrappen van alle CO2 -reductiedoelen We laten CO2 -reductie los als uitgangspunt, zodat beleid weer wordt gericht op betaalbaarheid en betrouwbaarheid van energie."
  2. "Energiebelastingkorting voor tuinders en agrarische industrie We verlagen de lasten voor tuinders en de agrarische sector door terugbrengen van de energiebelastingkorting."
  3. "Een nieuwe kans voor Nederland: een land met betaalbare energie voor iedereen, waar de rekeningen laag zijn en we met vertrouwen bouwen aan een welvarende toekomst."
  4. "Ontmanteling van de EU-Green Deal We werken in Europees verband aan het afschaffen van de Green Deal; zolang die bestaat, handhaven we de daarin vervatte beperkingen in Nederland niet, inclusief het CO2-emissiehandelssysteem (ETS)."
  5. "Ontmanteling van de EU-Green Deal We werken in Europees verband aan het afschaffen van de Green Deal die de boerenstand kortwiekt; zolang die bestaat, handhaven we haar in Nederland niet, inclusief het CO2-emissiehandelssysteem (ETS)."
  6. "We schrappen het stikstofbeleid volledig, heffen de zogeheten landbouwkalender op en herstellen de energiebelastingkorting voor tuinders en (agrarische) industrie. We stoppen de (semi-) gedwongen onteigeningen, bieden meer subsidies voor innovatieve landbouw en bevorderen export zonder EU-beperkingen. Gewasbeschermingsmiddelen moeten toegankelijk blijven. En de overdracht van boerenbedrijven aan de volgende generatie gaan we faciliteren."