De regering moet een zerotolerancebeleid invoeren bij Defensie. Medewerkers zijn nu te bang om racisme of seksisme te melden uit angst voor hun carrière. Vaak volgt er na een melding geen straf, alleen een gesprek. Bij elke overtreding moet een sanctie volgen. Ook moeten melders beter beschermd worden.
Motie van het lid Bolhuis c.s. over een zerotolerancebeleid invoeren voor discriminatie, seksuele intimidatie of ander grensoverschrijdend gedrag
De kamer,
constaterende dat de Staatssecretaris erkent dat medewerkers van
Defensie uit angst voor hun loopbaan terughoudend zijn met het melden
van ongewenst gedrag, zoals racisme en seksisme;
constaterende dat een vastgestelde overtreding in veel gevallen slechts
tot een bewustwordingsgesprek leidt en op benadeling van melders niet
altijd een sanctie volgt;
overwegende dat de uitspraak van de Staatssecretaris dat racisme en
discriminatie niet worden getolereerd binnen Defensie alleen geloofwaardig is als melders worden beschermd en op elke vastgestelde
overtreding een sanctie volgt;
verzoekt de regering een zerotolerancebeleid in te voeren waarin op elke
vastgestelde overtreding op het gebied van discriminatie, seksuele
intimidatie of ander grensoverschrijdend gedrag, waaronder benadeling
van melders, een sanctie volgt;
verzoekt de regering dit te verankeren in de te actualiseren Gedragscode
Defensie en over het zerotolerancebeleid jaarlijks te rapporteren in het
Jaarverslag Integriteit Defensie.
Argumenten voor: De partij wil dat werkplekken eerlijk, veilig en inclusief zijn [2]. Zij ondersteunen het instellen van meldpunten in organisaties [1] en het bekrachtigen van verdragen tegen geweld en intimidatie op het werk [4]. Daarnaast pleit de partij voor een zwaardere bestraffing van discriminerende delicten [3] en een verplicht antidiscriminatiebeleid voor overheidsinstellingen [6], waarbij zij inzetten op een effectieve aanpak en transparantie [5].
Argumenten tegen: Het programma bevat geen argumenten om tegen een zerotolerancebeleid of tegen sancties voor discriminatie en intimidatie op de werkplek te stemmen.
Bronnen:
"We willen een minister voor Discriminatiebestrijding, Inclusie en Gelijkwaardigheid, die verantwoordelijk wordt voor gelijkheid in wetten, in het publieke domein en op de werkvloer. Instrumenten zijn het instellen van en toezien op quota, pay gaps, meldpunten in organisaties, training op het werk, in het publieke domein (politie, ambtenaren en rechters) en op scholen."
"Iedereen verdient gelijke kansen, ongeacht je gender, achtergrond, waar je in gelooft of wie je liefhebt. Toch worden mensen nog steeds ongelijk behandeld. Daarom komt er een minister voor Discriminatiebestrijding, Inclusie en Gelijkwaardigheid. Deze minister zorgt ervoor dat wetten, overheidsbeleid en werkplekken eerlijk, veilig en inclusief zijn voor alle mensen in Nederland."
"We bestraffen discriminatoir gemotiveerde geweldsdelicten zwaarder, ook online, waaronder (intersectionele) hate speech."
"Daarbij wil Volt dat Nederland het verdrag tegen geweld en intimidatie op het werk bekrachtigt."
"Volt pleit ervoor dat anti-discriminatievoorzieningen (ADV's) professioneler worden, zodat discriminatie effectief kan worden aangepakt en preventie een belangrijke onderdeel wordt van de ADV's. Daarom zetten we in op:
* voortzetting van de ingezette centralisatie van de meldfunctie, met expliciete borging van publieke taak en transparantie;
* een landelijk dekkend netwerk met uniforme kwaliteitsnormen, zonder lokale versnippering of inconsistentie;
* behoud van Rijksdoeluitkeringen voor gemeentelijke antidiscriminatieprojecten - geen overheveling naar het Gemeentefonds;"
"Er komt een wettelijke verplichting voor alle Nederlandse gemeenten (inclusief de BES-eilanden) om antidiscriminatiebeleid te voeren, inclusief een periodieke evaluatieplicht van dit beleid. Gemeenten en overheidsinstellingen worden verplicht de discriminatietoets van de Staatscommissie tegen Discriminatie en Racisme uit te voeren. In navolging van Ierland en het VK wordt een Public Sector Equality Duty ingevoerd."