Schiphol verkleinen voor klimaat en welvaart
De regering moet Schiphol kleiner maken om de klimaatcrisis aan te pakken. Dit zorgt voor een gezondere economie, een gezondere bevolking en een beter klimaat. De reisbehoeften van Nederlanders blijven hierbij behouden.
Motie van het lid Kostić over een flinke krimp van Schiphol inbedden in het kabinetsbeleid
De kamer, constaterende dat uit eigen onderzoek van het Rijk blijkt dat een kleiner Schiphol dan nu kan leiden tot een gezondere economie, gezondere mensen en een gezonder klimaat, terwijl de reisbehoeften van Nederlanders bediend blijven worden; verzoekt de regering te erkennen dat de klimaatcrisis vraagt om een flinke krimp van Schiphol, maar dat dat positieve effecten heeft voor gezondheid en brede welvaart, en dit in te bedden in het kabinetsbeleid.29 september | PvdD |
Stemverwachting
Verkiezingsprogramma SGP
Stemverwachting: tegen (zeer onzeker, 20%)
Argumenten voor: De partij stelt dat een verbetering van de kwaliteit van de lucht, bodem en water gunstig is voor de gezondheid van planten, dieren en mensen [1].
Argumenten tegen: Het programma bevat geen informatie over de luchtvaart of de krimp van Schiphol.
Bronnen:
- "De kwaliteit van lucht en water gaat langzaam vooruit. Tegelijkertijd blijken nieuwe chemische stoffen, als PFAS, voor grotere problemen te zorgen dan gedacht. Hoe schoner onze leefomgeving, hoe beter voor planten, dieren en mensen. Verbetering van de kwaliteit van lucht, bodem en water is daarom een blijvende opgave."