De regering moet onderzoeken hoe het begrotingsproces meer ruimte kan bieden voor investeringen op de lange termijn. Veel grote projecten duren namelijk langer dan één kabinetsperiode. Het huidige systeem is nu te veel gericht op de korte termijn, wat goede keuzes voor de toekomst bemoeilijkt.
Motie van het lid Van Brenk over onderzoeken hoe het begrotingsproces meer ruimte kan bieden voor een langetermijnperspectief op investeringen
De kamer,
overwegende dat belangrijke maatschappelijke en
infrastructurele investeringen zich vaak over meerdere kabinetsperiodes
uitstrekken;
overwegende dat het huidige begrotingsproces zich voornamelijk richt
op de kortere termijn, waardoor de afweging van
langetermijninvesteringen kan worden bemoeilijkt;
overwegende het gedeelde nationale belang van verstandige
investeringsbeslissingen voor de lange termijn;
verzoekt de regering te onderzoeken op welke wijze het
begrotingsproces meer ruimte kan bieden voor een langetermijnperspectief
op investeringen, waaronder een verruiming van het begrotingsvenster, en
de Kamer hierover uiterlijk in het voorjaar te informeren.
Argumenten voor: De partij wil een nieuw begrotingsinstrumentarium om de baten van investeringen te ramen, zodat het profijt van deze investeringen zichtbaar wordt op de begroting [1]. Het doel hiervan is om investeringen steviger in het begrotingsbeleid te bedden en een investeringsvriendelijker begrotingsstelsel voor de lange termijn te creëren [1]. Daarnaast wil de partij nadrukkelijk onderscheid maken tussen investeringen in structuurversterking en andere soorten uitgaven, zoals herverdelende uitgaven, om economische groei te ondersteunen [2]. De partij stelt dat het essentieel is om te investeren in de toekomst van Nederland, zoals in onderzoek en infrastructuur, om negatieve gevolgen van eerdere gebrekkige keuzes te voorkomen [3].
Argumenten tegen: Er zijn geen fragmenten in het programma die een argument vormen tegen het creëren van meer ruimte voor langetermijnperspectief in het begrotingsproces.
Bronnen:
"Meevallers zetten we automatischer in voor vooraf vastgestelde investeringen. Daarnaast willen we een nieuw begrotingsinstrumentarium om de baten van investeringen te ramen, zodat ook het profijt van de investering op de begroting zichtbaar wordt. Zo bedden we investeringen steviger in in het begrotingsbeleid. Op de lange termijn kan dit de weg vrijmaken voor een meer investeringsvriendelijk begrotingsstelsel."
"Investeringen kunnen zich op termijn terugverdienen en zo versterken de overheidsfinanciën juist. Het publieke investeringsniveau is de afgelopen twintig jaar steeds verder achter gaan lopen op de stijgende consumptieve overheidsuitgaven. Daarom voegen we nadrukkelijk onderscheid toe tussen (a) investeringen in structuurversterking en toekomstig verdienvermogen, (b) herverdelende uitgaven zoals uitkeringen en subsidies en (c) uitgaven aan bestuur en rechtsstaat. Op die manier kan economische groei onze welvaart blijven dragen."
"We leven in onrustige tijden. Geopolitieke ontwikkelingen en tarievenoorlogen hebben economische gevolgen, leiden tot onzekerheden en bedreigen onze veiligheid en bestaanszekerheid. In de stikstofproblematiek, de netcongestie en de wooncrisis worden de gevolgen van onvoldoende daadkracht en keuzes in de laatste jaren pijnlijk duidelijk. We hebben verzuimd te investeren in de toekomst van Nederland, in onderzoek en innovatie, infrastructuur en arbeidsproductiviteit. Door de dubbele vergrijzing zullen we met minder mensen meer moeten verdienen. Onze sociale zekerheid, zorg en belastingstelsel zijn aan onderhoud en vernieuwing toe, om toegankelijkheid, betaalbaarheid en kwaliteit te borgen."