Investeringen op de lange termijn

De regering moet onderzoeken hoe het begrotingsproces meer ruimte kan bieden voor investeringen op de lange termijn. Veel grote projecten duren namelijk langer dan één kabinetsperiode. Het huidige systeem is nu te veel gericht op de korte termijn, wat goede keuzes voor de toekomst bemoeilijkt.

Motie van het lid Van Brenk over onderzoeken hoe het begrotingsproces meer ruimte kan bieden voor een langetermijnperspectief op investeringen

De kamer, overwegende dat belangrijke maatschappelijke en infrastructurele investeringen zich vaak over meerdere kabinetsperiodes uitstrekken; overwegende dat het huidige begrotingsproces zich voornamelijk richt op de kortere termijn, waardoor de afweging van langetermijninvesteringen kan worden bemoeilijkt; overwegende het gedeelde nationale belang van verstandige investeringsbeslissingen voor de lange termijn; verzoekt de regering te onderzoeken op welke wijze het begrotingsproces meer ruimte kan bieden voor een langetermijnperspectief op investeringen, waaronder een verruiming van het begrotingsvenster, en de Kamer hierover uiterlijk in het voorjaar te informeren.
1 oktober | 50PLUS |

Stemverwachting

D66VVDPROPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSP50PLUSKeijzerVolt

Verkiezingsprogramma CU

Stemverwachting: voor (erg zeker, 95%)

Argumenten voor: De partij verwerpt 'kortetermijnpolitiek' en kiest liever voor structurele oplossingen op basis van een integrale aanpak [4]. Daarnaast wil de partij dat breedere welvaartsindicatoren een prominentere rol krijgen in het begrotingsproces en de politieke besluitvorming [2]. Tevens vindt de partij dat de rekening voor investeringen niet eenzijdig naar toekomstige generaties mag worden doorgeschoven [3].

Argumenten tegen: Het programma bevat geen argumenten tegen het creëren van meer ruimte voor een langetermijnperspectief; de partij benadrukt juist het belang van verstandige, structurele investeringen [1][4].

Bronnen:

  1. "Elke investering of belastingverlaging kost geld. Net als in een huishouden of bedrijf moet dat onderaan de streep wel rondrekenen. Daarom kiezen we voor gerichte en slimme keuzes die zorgen voor een bloeiend land, maar tegelijkertijd ook voor houdbare overheidsfinanciën. In tegenstelling tot het huidige kabinet gaan we geen consumptieve uitgaven financieren met meer schuld, maar stoppen we juist geld in investeringen die zich terugverdienen, zoals woningbouw, infrastructuur en energienetten. Solide en houdbare overheidsfinancien zijn een randvoorwaarde voor de duurzame bloei van ons land."
  2. "De ChristenUnie staat voor transparante en verstandige politiek. Daarom laten we onze keuzes in kaart brengen door de onafhankelijke experts van het CPB. In deze doorrekening is gedetailleerd te zien wat de gevolgen zijn van ons programma voor zaken als de staatsschuld, belastingdruk, armoedecijfers en klimaatindicatoren. De ChristenUnie wil dat bredewelvaartsindicatoren een prominentere rol spelen in het begrotingsproces en de politieke besluitvorming. BBP-groei als heilige graal ontneemt het zicht op wat echt telt voor mensen en wordt daarom minder leidend."
  3. "De duurzame economie van de toekomst kan alleen bloeien bij de juiste macro-economische condities. De ChristenUnie staat daarom voor een prudent financieel beleid en beheersing van de staatsschuld. Investeren is goed en moet, maar wel in de juiste zaken. En de rekening mag niet eenzijdig worden doorgeschoven naar toekomstige generaties."
  4. "We halen Nederland weer van het slot. Niet door alles maar vrij te geven, maar door wijs en moedig te bouwen aan een bloeiende samenleving binnen de grenzen van de schepping. En door gericht te investeren. Nederland verdient een overheid die ruimte laat, maar ook richting geeft, keuzes durft te maken en recht doet aan mens, natuur en economie. De ChristenUnie kiest voor structurele oplossingen op basis van een integrale aanpak in plaats van kortetermijnpolitiek."