Investeringen op de lange termijn
De regering moet onderzoeken hoe het begrotingsproces meer ruimte kan bieden voor investeringen op de lange termijn. Veel grote projecten duren namelijk langer dan één kabinetsperiode. Het huidige systeem is nu te veel gericht op de korte termijn, wat goede keuzes voor de toekomst bemoeilijkt.
Motie van het lid Van Brenk over onderzoeken hoe het begrotingsproces meer ruimte kan bieden voor een langetermijnperspectief op investeringen
De kamer, overwegende dat belangrijke maatschappelijke en infrastructurele investeringen zich vaak over meerdere kabinetsperiodes uitstrekken; overwegende dat het huidige begrotingsproces zich voornamelijk richt op de kortere termijn, waardoor de afweging van langetermijninvesteringen kan worden bemoeilijkt; overwegende het gedeelde nationale belang van verstandige investeringsbeslissingen voor de lange termijn; verzoekt de regering te onderzoeken op welke wijze het begrotingsproces meer ruimte kan bieden voor een langetermijnperspectief op investeringen, waaronder een verruiming van het begrotingsvenster, en de Kamer hierover uiterlijk in het voorjaar te informeren.1 oktober | 50PLUS |
Stemverwachting
Verkiezingsprogramma D66
Stemverwachting: voor (erg zeker, 95%)
Argumenten voor: De partij stelt dat de huidige wijze van begroten nadelige effecten heeft, zoals het niet meewegen van maatschappelijke kosten en baten [1] en het negeren van de kosten van niets doen [1]. Tevens vereisen ambities op het gebied van klimaat, energie en technologie "langetermijndenken" [2] en is er behoefte aan ruimte voor grote, eenmalige uitgaven [3].
Argumenten tegen: Het programma bevat geen argumenten tegen het creëren van meer ruimte voor een langetermijnperspectief in het begrotingsproces.
Bronnen:
- "Goed begroten is belangrijk om verstandig met de overheidsuitgaven om te gaan. Maar hoe de overheid nu begrotingen opstelt, heeft een paar grote nadelen. Ten eerste weegt de overheid de maatschappelijk kosten én baten van beleid vaak niet mee. Ten tweede weegt de overheid vaak niet mee wat de kosten zullen zijn, als de overheid nu niets doet. D66 verandert dit, door te begroten voor de brede welvaart. Hierin wegen ook de lange-termijn-effecten van beleid mee in de begroting. Zo wordt bijvoorbeeld het oplossen van een groot probleem als kansenongelijkheid een investering die waarde oplevert, in plaats van een kostenpost. Het voorkomen van klimaatschade maken we ook zichtbaar als vermeden kosten."
- "Onze ambities voor het klimaat, voor energie, technologie, innovatie, water en voor bodem vragen om durf en langetermijndenken. D66 kiest voor slimme investeringen die ons sterker, schoner en onafhankelijker maken. We willen een Nationale Investeringsbank voor grote transities. Deze publieke instelling krijgt meer middelen en een breed mandaat. Het Nationaal Groeifonds, dat we hervormen, wordt onderdeel van de Nationale Investeringsbank. Ook mkb'ers krijgen toegang. En de middelen worden beschikbaar in het hele Koninkrijk, inclusief het Caribisch deel."
- "Europese begrotingsregels moeten landen vooruithelpen, niet klemzetten. Wie investeert in de toekomst, mag daarvoor ook beloond worden. En voor grote, eenmalige uitgaven moet ruimte zijn, zoals voor defensie of voor groene energie."