Controle op juridische keuzes bij het ICJ

De regering moet inhoudelijke keuzes over de interpretatie van het Genocideverdrag eerst aan de Kamer voorleggen voordat zij die deelt aan het Internationaal Gerechtshof. Dit is nodig zodat de Kamer de regering kan controleren op juridische standpunten in zaken zoals de procedure tussen Zuid-Afrika en Israël.

Motie van het lid Boomsma over inbreng bij het Internationaal Gerechtshof over de interpretatie van het Genocideverdrag eerst voorleggen aan de Kamer

De kamer, constaterende dat Nederland een verklaring tot interventie heeft ingediend bij het Internationaal Gerechtshof in de zaak Zuid-Afrika tegen Israël betreffende de toepassing van het Genocideverdrag; constaterende dat Nederland daarmee een specifieke rechtsopvatting over de interpretatie van het Genocideverdrag bij het Hof naar voren brengt, waarbij duidelijke inhoudelijke keuzes zijn gemaakt; overwegende dat een dergelijke keuze onderwerp dient te zijn van parlementaire controle en debat; overwegende dat eventuele verdere Nederlandse schriftelijke of mondelinge inbreng bij het Hof nieuwe of nadere standpunten over de interpretatie van het Genocideverdrag kan bevatten; verzoekt de regering voortaan als Nederland voornemens is te interveniëren bij het Internationaal Gerechtshof met betrekking tot de interpretatie van het Genocideverdrag, de inhoudelijke strekking en keuzes daarbinnen eerst voor te leggen aan de Kamer; verzoekt de regering eventuele verdere Nederlandse inbreng in de procedure van Zuid-Afrika tegen Israël, als de Nederlandse interventie wordt toegelaten, voorafgaand aan indiening bij het Gerechtshof eerst aan de Kamer voor te leggen en de Kamer voldoende gelegenheid te bieden hierover met de regering van gedachten te wisselen.
5 oktober | JA21 |

Stemverwachting

Verkiezingsprogramma SGP

Stemverwachting: voor (onzeker, 60%)

Argumenten voor: De partij streeft goede banden met Israël na op politiek en militair gebied [1] en is tegen het verbreken van banden met dit land [1]. De motie biedt de Kamer de mogelijkheid om controle uit te oefenen op juridische interventies die de relatie met Israël zouden kunnen beïnvloeden.

Argumenten tegen: De regering heeft de taak om internationaal het recht te bevorderen [2].

Bronnen:

  1. "Nederland en Europa streven goede banden met Israël na, bijvoorbeeld op gebied van academische, economische, politieke en militaire samenwerking. De SGP is tegen elk embargo, importverbod en verbreken van economische of academische banden met Israël."
  2. "In een gebroken wereld lijken oorlog en onrecht de overhand te hebben. Er woedt oorlog op ons continent, autoritaire regimes houden stand en wereldwijd leven miljoenen christenen in angst voor vervolging. In dit krachtenveld heeft de Nederlandse regering de taak om internationaal het recht te bevorderen, ons land stevig op de kaart te zetten en grensoverschrijdende problemen aan te pakken."