Controle op juridische keuzes bij het ICJ

De regering moet inhoudelijke keuzes over de interpretatie van het Genocideverdrag eerst aan de Kamer voorleggen voordat zij die deelt aan het Internationaal Gerechtshof. Dit is nodig zodat de Kamer de regering kan controleren op juridische standpunten in zaken zoals de procedure tussen Zuid-Afrika en Israël.

Motie van het lid Boomsma over inbreng bij het Internationaal Gerechtshof over de interpretatie van het Genocideverdrag eerst voorleggen aan de Kamer

De kamer, constaterende dat Nederland een verklaring tot interventie heeft ingediend bij het Internationaal Gerechtshof in de zaak Zuid-Afrika tegen Israël betreffende de toepassing van het Genocideverdrag; constaterende dat Nederland daarmee een specifieke rechtsopvatting over de interpretatie van het Genocideverdrag bij het Hof naar voren brengt, waarbij duidelijke inhoudelijke keuzes zijn gemaakt; overwegende dat een dergelijke keuze onderwerp dient te zijn van parlementaire controle en debat; overwegende dat eventuele verdere Nederlandse schriftelijke of mondelinge inbreng bij het Hof nieuwe of nadere standpunten over de interpretatie van het Genocideverdrag kan bevatten; verzoekt de regering voortaan als Nederland voornemens is te interveniëren bij het Internationaal Gerechtshof met betrekking tot de interpretatie van het Genocideverdrag, de inhoudelijke strekking en keuzes daarbinnen eerst voor te leggen aan de Kamer; verzoekt de regering eventuele verdere Nederlandse inbreng in de procedure van Zuid-Afrika tegen Israël, als de Nederlandse interventie wordt toegelaten, voorafgaand aan indiening bij het Gerechtshof eerst aan de Kamer voor te leggen en de Kamer voldoende gelegenheid te bieden hierover met de regering van gedachten te wisselen.
5 oktober | JA21 |

Stemverwachting

D66VVDPROPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSP50PLUSKeijzerVolt

Verkiezingsprogramma Volt

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 75%)

Argumenten voor: De partij benadrukt de verplichting van staten onder het Genocideverdrag om alles in het werk te stellen om genocide te voorkomen [3]. Zij pleiten voor naleving van het internationaal humanitair recht [2] en onafhankelijk onderzoek naar mogelijke oorlogsmisdaden [4]. Gezien de expliciete vermelding van de genocidezaal bij het Internationaal Gerechtshof [1], is het aannemelijk dat de partij de inhoudelijke juridische keuzes van de regering in deze zaak onder parlementaire controle wil houden.

Argumenten tegen: Het programma bevat geen argumenten om de parlementaire controle te beperken.

Bronnen:

  1. "Aansluiting bij de genocidezaak van Zuid-Afrika tegen Israël bij het Internationaal Gerechtshof."
  2. "Nederland moet zich daarom inzetten voor een permanent staakt het vuren en het naleven van het internationaal humanitair recht:"
  3. "Omdat gezamenlijke EU-actie uitblijft, zijn staten onder het Genocideverdrag verplicht om alles in het werk te stellen om een genocide te voorkomen. Het uitblijven van actie op EU-niveau ontslaat landen niet van hun verantwoordelijkheid om nationale maatregelen tegen Israël te treffen. De sterke historische en economische band tussen Nederland en Israël biedt ons meer handelingsperspectief en verantwoordelijkheid om het geweld te stoppen dan in conflicten waarbij deze band met de geweldpleger ontbreekt."
  4. "Onafhankelijk internationaal onderzoek naar mogelijke oorlogsmisdaden onder verantwoordelijkheid van Israël en Palestina, ongeacht de nationaliteit van de dader(s). Daders moeten worden opgespoord en berecht."