De regering moet onderzoeken of de verplichte gedragscodes actief gehandhaafd kunnen worden. Discriminatie en ongewenst gedrag komen nog steeds te vaak voor op de werkvloer.
Motie van het lid Van Brenk over de mogelijkheid van actieve handhaving van de verplichte gedragscodes onderzoeken
De kamer,
constaterende dat iedereen in Nederland recht heeft op gezond en veilig
werken;
overwegende dat discriminatie en ongewenst gedrag helaas nog al te
vaak voorkomen;
verzoekt de regering de mogelijkheid van actieve handhaving van de
verplichte gedragscodes te onderzoeken, en de Kamer hierover te
informeren.
Argumenten voor: De partij wil de uitbuiting van onder andere chauffeurs aanpakken [1] en kiest voor strikte handhaving om de veiligheid en eerlijkheid in een sector te waarborgen [3].
Argumenten tegen: De partij wil stoppen met diversiteitsbeleid, quota en verplichte trainingen bij de overheid [2], zodat kwaliteit en geschiktheid weer leidend worden.
Bronnen:
"Einde aan uitbuiting van chauffeurs
We pakken onderbetaalde buitenlandse chauffeurs, schijnconstructies en illegale uitzendbureaus aan, zodat de sector weer eerlijk en concurrerend wordt."
"Geen diversiteitsbeleid bij de overheid We stoppen met quota, (semi-)verplichte trainingen en diversiteitsbeleid bij de overheid en (semi-) publieke instellingen, zodat kwaliteit en geschiktheid
weer leidend worden."
"Daarnaast speelt ook de verkeersveiligheid een belangrijke rol. Door het gebrek aan handhaving kunnen chauffeurs zonder voldoende opleiding of bijscholing de weg op, vaak met gebrekkige kennis van de Nederlandse of Engelse taal. Dit levert gevaarlijke situaties op voor henzelf en andere weggebruikers. Forum voor Democratie wil dat hier een einde aan komt. Wij kiezen voor strenge handhaving, eerlijke beloning en duidelijke kwaliteits- en veiligheidseisen, zodat de sector weer gezond, veilig en concurrerend kan functioneren."