Balans tussen natuur en Defensie
De regering moet een plan maken om diersoorten te beschermen zonder dat Defensie vertraging oploopt. De aanwezigheid van bepaalde dieren belemmert nu namelijk de paraatheid van het leger.
Motie van het lid Ten Hove over diersoorten beschermen zonder de ontwikkeling en onderhoudsplannen van Defensie vertraging op te laten lopen
De kamer, constaterende dat de aanwezigheid van bepaalde diersoorten een belemmering kan vormen voor de paraatheid van Defensie; verzoekt de regering met een plan te komen om diersoorten te beschermen zonder dat de ontwikkeling en onderhoudsplannen van Defensie vertraging oplopen.13 april | Markusz |
Partijstandpunten
Verkiezingsprogramma DENK over dit onderwerp
Stemverwachting: tegen (vrij zeker, 80%)
Waarom voor? Er is geen directe onderbouwing in de verstrekte teksten die voor deze motie pleit, aangezien het programma geen prioriteit legt bij het versoepelen van natuurwetgeving ten behoeve van defensie.
Waarom tegen? De partij stelt dat zij staat voor de bescherming van de natuur en dit ziet als een verplichting [1]. Daarnaast spreekt de partij expliciet uit: 'Wij willen onze aarde en onze natuur beschermen!' [2]. Het opzijschuiven van natuurbescherming ten gunste van defensieplannen staat haaks op deze ideologische verplichting.
Bronnen:
- "DENK staat voor de bescherming van onze natuur. Wij zien het als een verplichting om goed om te gaan met onze leefomgeving. Daarvoor moet ook de uitstoot van stikstof omlaag. DENK wil:" (0.683)
- "*Wij willen onze aarde en onze natuur beschermen!*" (0.670)