De regering moet een plan maken om diersoorten te beschermen zonder dat Defensie vertraging oploopt. De aanwezigheid van bepaalde dieren belemmert nu namelijk de paraatheid van het leger.
Motie van het lid Ten Hove over diersoorten beschermen zonder de ontwikkeling en onderhoudsplannen van Defensie vertraging op te laten lopen
De kamer,
constaterende dat de aanwezigheid van bepaalde diersoorten een
belemmering kan vormen voor de paraatheid van Defensie;
verzoekt de regering met een plan te komen om diersoorten te
beschermen zonder dat de ontwikkeling en onderhoudsplannen van
Defensie vertraging oplopen.
Waarom voor? De partij stelt dat het vergroten van oefenterreinen en de inzetbaarheid van Defensie essentieel is voor de veiligheid en stelt dat Defensie een 'uitzonderingspositie op wet- en regelgeving' moet krijgen [1]. Daarnaast pleit de partij voor het versnellen van vergunningsprocedures door voorrang te geven aan strategische sectoren zoals defensie . Een motie die beoogt belemmeringen voor Defensie-ontwikkeling weg te nemen, sluit hier direct bij aan.
Waarom tegen? Er is geen directe aanleiding in de teksten om tegen de motie te stemmen, aangezien de partij de bescherming van defensiebelangen als prioriteit stelt [2]. Enkel het fragment over 'De wolf' [3] benoemt een diersoort, maar zonder contextuele uitleg over of de partij deze prioriteert boven defensie-infrastructuur.
Bronnen:
"De krijgsmacht moet op innovatieve wijze de laatste tech -nologische ontwikkelingen toepassen in de organisatie, waaronder met de integratie van drones en AI. Ook ver -groten we het aantal oefenterreinen in Nederland om de geoefendheid van onze eenheden veilig en effectief op peil te houden. Defensie krijgt hiervoor een uitzonderings -positie op wet- en regelgeving. Daarnaast wil JA21 naast hoog- ook productie van laagtechnologische munitie in Nederland. Dit moet met het aangaan van lange-termijn orders economisch levensvatbaar worden gemaakt." (0.690)