Verkiezingsprogramma VVD over dit onderwerp

Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)

Waarom voor? De partij stelt dat militaire training en paraatheid voorrang moeten hebben, aangezien 'zonder training we de levens van onze mannen en vrouwen in een conflictsituatie riskeren' ^[1]. Ze benadrukken dat er 'voldoende flexibiliteit in waar en hoe Defensie mogelijke natuurschade compenseert' moet zijn en pleiten zelfs voor de ruimte 'om desnoods met een beroep op nationale veiligheid Defensie uit te zonderen' ^[1]. Daarnaast kiest de partij in andere contexten expliciet voor 'de woningzoekenden in plaats van vleermuizen' door regels en bureaucratie te schrappen ^[3], wat aansluit bij het verzoek om vertraging door diersoorten te voorkomen.

Waarom tegen? Hoewel de partij aangeeft dat 'een sterke natuur zorgt voor balans' en er gestreefd wordt naar effectief fauna- en natuurbeheer ^[2], staan deze algemene ambities niet haaks op het verzoek in de motie. Er zijn geen fragmenten die een principieel behoud van diersoorten boven het belang van Defensie of de nationale veiligheid stellen.

Bronnen:

1. "Ruim baan voor militaire oefeningen: De veiligheid van onze militairen staat voorop; zonder training riskeren we de levens van onze mannen en vrouwen in een conflictsituatie. De krijgsmacht moet daarom alle ruimte krijgen om te oefenen. Niet alleen in natuurgebieden, maar ook in steden en binnen de bebouwde kom. Hiervoor wordt intensief samengewerkt met de regio. Om onze krijgsmacht in optimale gereedheid te brengen en geen vertraging op te lopen door bureaucratische rompslomp, is flexibiliteit in de wetgeving cruciaal. Daarom willen we in Nederlandse en Europese wetgeving voldoende flexibiliteit in waar en hoe Defensie mogelijke natuurschade compenseert, en de ruimte om desnoods met een beroep op nationale veiligheid Defensie uit te zonderen. De Wet op de defensiegereedheid zet hierin een eerste stap." (0.738)
2. "Een sterke natuur zorgt voor balans: We vergroenen onze leefomgeving, zonder er één groot nationaal park van te maken. Natuur en economie kunnen elkaar juist versterken. Daarom geven we ondernemers en bedrijven de ruimte om bij te dragen aan een gezonde leefomgeving en aan een sterke natuur. Ook zorgen we voor effectief fauna-, natuur- en landschapsbeheer, samen met boeren, jagers en natuurbeheerders. Invasieve exoten zoals de Amerikaanse rivierkreeft moeten effectief bestreden worden." (0.685)
3. "Tien jaar. Zo lang duurt het soms wel om een huis bouwen. Niet omdat het bouwen van een huis dat vraagt, maar omdat de overheid eindeloos doet over het verstrekken van vergunningen. En dan hebben we het nog niet gehad over alle juridische procedures die de bouw van een huis bemoeilijken. Dat is onacceptabel in een land met woningnood. We kiezen voor de woningzoekenden in plaats van vleermuizen en beroepsbezwaarmakers. We gaan daarom schrappen, schrappen, schrappen. In regels, in procedures en in bureaucratie. Een huis hoort niet in tien jaar te staan, maar in een paar jaar. Dat wordt een topprioriteit. Omdat de woningzoekende niet kan wachten." (0.658)