Apart wettelijk regime voor chronisch zieken

De regering moet een apart wettelijk regime maken voor chronisch zieken. De huidige Participatiewet (de wet voor bijstandsuitkeringen) past niet bij hun situatie. Regels zoals de kostendelersnorm zorgen ervoor dat chronisch zieken in financiële problemen komen.

Motie van de leden Ceder en Flach

De kamer, overwegende dat chronisch zieken die niet in aanmerking komen voor een arbeidsongeschiktheidsuitkering nu via de Participatiewet ondersteuning kunnen krijgen om te voorzien in hun bestaan, maar dat deze wet op veel punten knelt, bijvoorbeeld rond de kostendelersnorm, en chronisch zieken hierdoor in de problemen komen; verzoekt de regering om voor chronisch zieken een apart wettelijk regime te ontwerpen passend bij hun situatie.
15 april | CU, SGP |

Partijstandpunten

D66VVDGL-PvdAPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSPKeijzerVolt50PLUS

Verkiezingsprogramma DENK over dit onderwerp

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 80%)

Waarom voor? De partij stelt dat het 'bestaansminimum beter afgestemd moet worden op wat mensen werkelijk nodig hebben' [1] en dat het vergroten van de bestaanszekerheid en het bestrijden van armoede een 'topprioriteit' is [3]. Een apart wettelijk regime voor chronisch zieken om problemen met wetgeving zoals de kostendelersnorm op te lossen, sluit aan bij de ambitie om armoede effectief aan te pakken [2].

Waarom tegen? Er is in de verstrekte tekst geen expliciet argument tegen de motie te vinden. De partij pleit in algemene zin wel voor een 'stevig sociaal stelsel' [1], waardoor men theoretisch zou kunnen betogen dat het behouden van het huidige stelsel de voorkeur heeft, tenzij hervorming de bestaanszekerheid direct vergroot.

Bronnen:

  1. "Wij staan voor een stevig sociaal stelsel. Werkloosheidsuitkeringen en bijstandsuitkeringen zullen voldoende stijgen met de prijzen om de koopkracht van mensen op peil te houden. De koppeling met het minimumloon blijft bestaan. Het bestaansminimum wordt beter afgestemd op wat mensen werkelijk nodig hebben om rond te komen en de bijstandsuitkering in combinatie met toeslagen gaat hier aan voldoen." (0.681)
  2. "Wij staan voor extra investeringen in armoedebestrijding en in toegankelijkere armoederegelingen. Er komt een fulltime Minister voor Armoedebestrijding. De nieuwe regering legt zichzelf ambitieuze doelen op het gebied van het terugdringen van de armoede op." (0.680)
  3. "DENK wil dat het vergroten van de bestaanszekerheid en het bestrijden van armoede een topprioriteit wordt van de nieuwe regering. De verschillen tussen arm en rijk moeten worden verkleind. Daarom zeggen wij:" (0.666)