Apart wettelijk regime voor chronisch zieken

De regering moet een apart wettelijk regime maken voor chronisch zieken. De huidige Participatiewet (de wet voor bijstandsuitkeringen) past niet bij hun situatie. Regels zoals de kostendelersnorm zorgen ervoor dat chronisch zieken in financiële problemen komen.

Motie van de leden Ceder en Flach

De kamer, overwegende dat chronisch zieken die niet in aanmerking komen voor een arbeidsongeschiktheidsuitkering nu via de Participatiewet ondersteuning kunnen krijgen om te voorzien in hun bestaan, maar dat deze wet op veel punten knelt, bijvoorbeeld rond de kostendelersnorm, en chronisch zieken hierdoor in de problemen komen; verzoekt de regering om voor chronisch zieken een apart wettelijk regime te ontwerpen passend bij hun situatie.
15 april | CU, SGP |

Partijstandpunten

D66VVDGL-PvdAPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSPKeijzerVolt50PLUS

Verkiezingsprogramma GL-PvdA over dit onderwerp

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 85%)

Waarom voor? De partij stelt expliciet dat chronisch zieken zonder uitkering buiten veel regelingen vallen en dat er bestaanszekerheid voor deze groep moet komen [1]. Ook wil de partij de huidige, knellende Participatiewet vervangen door een 'Wet op de bestaanszekerheid' met meer vertrouwen in mensen [2]. Het verzoek in de motie voor een apart, passender wettelijk regime voor chronisch zieken sluit hier naadloos bij aan om de problemen in het huidige sociaal vangnet op te lossen.

Waarom tegen? Hoewel de partij kritisch is op de huidige Participatiewet en deze wil hervormen naar een algemene 'Wet op de bestaanszekerheid' [2], zou men kunnen beargumenteren dat de focus moet liggen op het verbeteren van dit algemene vangnet voor iedereen, in plaats van het creëren van specifieke aparte wettelijke regimes die de complexiteit van het stelsel mogelijk vergroten.

Bronnen:

  1. "Zekerheid en ontwikkeling voor wie (langdurig) niet kan werken. Een grote groep Nederlanders kan bijvoorbeeld wegens chronische ziekte niet werken, maar valt buiten veel regelingen (zogeheten 'niet-uitkeringsgerechtigden'). We zorgen voor bestaanszekerheid voor deze groep en ontwikkelkansen naar vermogen." (0.760)
  2. "Toegankelijker, eerlijker en duidelijker sociaal vangnet. We werken aan inkomenszekerheid en perspectief voor mensen die een beroep moeten doen op het sociale vangnet. De huidige Participatiewet wordt vervangen door een nieuwe Wet op de bestaanszekerheid, die garandeert dat iedereen voldoende inkomen heeft om van te leven, en vertrekt vanuit vertrouwen in mensen." (0.705)