Apart wettelijk kader voor chronisch zieken

De regering moet een apart wettelijk stelsel maken voor chronisch zieken. De huidige Participatiewet is niet passend voor hen. Regels zoals de kostendelersnorm zorgen ervoor dat deze groep in de financiële problemen komt. Daarom is een eigen regeling nodig die recht doet aan hun specifieke situatie.

Motie van de leden Ceder en Flach over een apart wettelijk regime voor chronisch zieken

De kamer, overwegende dat chronisch zieken die niet in aanmerking komen voor een arbeidsongeschiktheidsuitkering nu via de Participatiewet ondersteuning kunnen krijgen om te voorzien in hun bestaan, maar dat deze wet op veel punten knelt, bijvoorbeeld rond de kostendelersnorm, en dat chronisch zieken hierdoor in de problemen komen; verzoekt de regering om voor chronisch zieken een apart wettelijk regime te ontwerpen, passend bij hun situatie.
15 april | CU, SGP | Aangenomen: 131–19 |

Stemuitslag

D66VVDGL-PvdACDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSPKeijzerVolt50PLUS
PVV

Verkiezingsprogramma VVD

Stemverwachting: tegen (vrij zeker, 80%)

Argumenten voor: Er is geen directe ondersteuning voor een apart wettelijk regime in het programma gevonden. Een argument voor zou kunnen zijn dat de partij aangeeft dat ze voor mensen met een beperking 'optimaal willen ondersteunen' [2], al is dit gericht op zorg en niet specifiek de Participatiewet.

Argumenten tegen: De partij stelt expliciet dat ze de Participatiewet willen aanscherpen in plaats van versoepelen of hervormen voor specifieke groepen [1]. Daarnaast is het uitgangspunt dat de partij wil kijken naar 'arbeidsgeschiktheid' in plaats van 'arbeidsongeschiktheid' en dat iedereen zoveel mogelijk aan het werk moet [3]. Een apart regime voor chronisch zieken in de bijstand zou haaks staan op de wens om de bijstand niet vrijblijvend te maken en de focus op intensieve hulp naar werk [1].

Bronnen:

  1. "De bijstand is niet vrijblijvend: Ondanks de vele statushouders die het goede voorbeeld geven door te werken, benutten ook velen onze gastvrijheid zonder bij te dragen aan Nederland. Daarom scherpen we de Participatiewet en het toeslagenbeleid aan. Wie onvoldoende Nederlands spreekt en geen moeite doet om dit te leren, wordt fors op de uitkering gekort. Er komt een extra korting bij het langdurig niet voldoen aan de taaleis. Uitkeringsgerechtigden die een geschikte baan weigeren, worden ook gekort. We willen dat gemeenten hier streng op handhaven, te vaak gebeurt dat nu niet. We willen dat mensen in de bijstand, autochtoon of nieuwkomer, actief aan een baan worden geholpen, waarbij we naar Rotterdams model kiezen voor focus op intensieve hulp voor mensen die het meest kans hebben om snel aan het werk te gaan."
  2. "Zorg voor mensen met een beperking: We kiezen ervoor om mensen met een beperking optimaal te ondersteunen. Niet door de regie over te nemen, maar aan te vullen waar nodig. Het maakt de zorg beter en voorkomt dat steeds meer zorgmedewerkers nodig zijn. We kiezen voor de introductie van innovaties om de schaarste aan medewerkers het hoofd te bieden."
  3. "Iedereen heeft talenten: We kijken te vaak naar de arbeidsongeschiktheid van mensen terwijl we zouden moeten kijken naar hun arbeidsgeschiktheid. We willen dat mensen zoveel mogelijk aan het werk gaan, ook als dat in deeltijd is. We bieden daarvoor de juiste hulpmiddelen, begeleiding en ondersteuning, zodat iedereen zijn of haar talenten kan benutten op de arbeidsmarkt."