De regering moet plannen maken om in 2027 de afgesproken banen voor mensen met een arbeidsbeperking alsnog te halen. Zowel de overheid als bedrijven hebben hun doelen tot nu toe niet gehaald. Daardoor zitten veel mensen die graag willen werken onnodig thuis. De regering moet daarbij onderzoeken of een boete voor bedrijven die te weinig mensen aannemen nodig is.
Motie van het lid Jimmy Dijk c.s. over in kaart brengen wat er moet gebeuren om de banenafspraak in 2027 te halen
De kamer,
constaterende dat overheidswerkgevers eind 2024 de doelstelling van
25.000 extra banen uit de banenafspraak niet hebben gehaald;
constaterende dat ook de marktsector de doelstelling niet heeft gehaald;
constaterende dat hierdoor heel veel mensen thuiszitten die graag zouden
willen werken;
verzoekt de regering in kaart te brengen wat er moet gebeuren om zowel
vanuit overheidswerkgevers als vanuit de marksector in 2027 de banenafspraak wel te halen, en daarbij in elk geval het invoeren van de quotumheffing mee te nemen.
Waarom voor? De partij stelt expliciet: 'Diversiteitsquota. Door middel van quota breken wij het glazen plafond af binnen de overheid en het bedrijfsleven' [2] en streeft naar een arbeidsmarkt 'waarin iedereen tot zijn of haar recht kan komen' [1]. Het invoeren van een quotumheffing sluit aan bij de methodiek van quota om beleidsdoelen (in dit geval banenafspraak) af te dwingen.
Waarom tegen? Er zijn geen fragmenten in het verkiezingsprogramma aanwezig die expliciet tegen het gebruik van quotas of heffingen voor werkgevers pleiten; het programma is overwegend voorstander van sturing en regulering op de arbeidsmarkt.
Bronnen:
"Wij willen een arbeidsmarkt waarin iedereen tot zijn of haar recht kan komen. Dat betekent zekerheid voor wie dat wil, en vrijheid voor wie daar bewust voor kiest. Daarom zeggen wij:" (0.680)
"Diversiteitsquota. Door middel van quota breken wij het glazen plafond af binnen de overheid en het bedrijfsleven." (0.679)