Onderzoek rechtsbescherming en toeslagenhulp

De regering moet de Afdeling advisering van de Raad van State vragen om de nieuwe routes voor schadevergoeding bij het toeslagenschandaal te controleren. Deze nieuwe routes missen belangrijke rechten zoals bezwaarmogelijkheden of de gang naar de rechter. Hierdoor ontstaat het risico dat gedupeerden ongelijk worden behandeld.

Motie van het lid Jimmy Dijk c.s. over de Afdeling advisering vragen om de nieuwe schaderoutes te toetsen

De kamer, constaterende dat er voor gedupeerden van het toeslagenschandaal nieuwe schadeherstelroutes buiten de Wet hersteloperatie toeslagen zijn ingesteld, maar tegelijkertijd mogelijk ook bestuursrechtelijke routes worden gesloten; overwegende dat nieuwe herstelroutes daardoor minder rechten kennen, zoals bezwaarmogelijkheden en de gang naar de rechtspraak, wat kan leiden tot rechtsongelijkheid; verzoekt de regering de Afdeling advisering Raad van State te vragen de nieuwe schaderoutes te toetsen op rechtsbescherming en gelijke behandeling.
16 april | SP, DENK, GL-PvdA | Verworpen: 35–115 |

Stemuitslag

GL-PvdACUDENKPvdDSPVolt50PLUS
D66VVDPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBSGPKeijzer

Verkiezingsprogramma GL-PvdA

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 80%)

Argumenten voor: De partij benadrukt dat de rechtsstaat het fundament van de democratie is, die burgers beschermt tegen willekeur en machtsmisbruik [2]. Omdat de partij expliciet stelt dat het herstel van het toeslagenschandaal 'ruimhartiger' moet en zij opkomen voor burgers die door de overheid 'verpulverd' worden [2], ligt het in lijn met hun streven naar rechtsbescherming om te toetsen of nieuwe schadeherstelroutes niet leiden tot een gebrek aan rechtsbescherming en rechtsongelijkheid.

Argumenten tegen: De partij pleit voor een 'snellere en simpelere afhandeling' en wil weg van het 'tot achter de komma' uitrekenen van schade [1]. Een toetsing door de Raad van State zou kunnen worden gezien als een proces dat de gewenste 'snellere' afhandeling voor slachtoffers vertraagt.

Bronnen:

  1. "Herstel toeslagenschandaal. Het herstel is nog steeds niet afgerond. Dat betekent dat veel gedupeerde ouders en hun soms al volwassen kinderen nog steeds in procedures zitten over geld en over onterechte uithuisplaatsingen van kinderen. Dat moet sneller en ruimhartiger, met heldere kaders en vertrouwen. We leggen meer regie bij ouders, en maken snellere en simpelere afhandeling mogelijk. Dat betekent dat we in die gevallen niet langer de geleden schade tot achter de komma uitrekenen, maar slachtoffers een bedrag geven waarmee ze verder kunnen in hun leven. Voor ouders die te maken hebben gehad met een uithuisplaatsing van een kind zoeken we samen met hen naar herstelmogelijkheden."
  2. "De rechtsstaat is het fundament van onze democratie. Ze beschermt mensen tegen willekeur, discriminatie en machtsmisbruik, en waarborgt vrijheid en gelijke rechten. Maar dat fundament staat onder druk. Door politici die uithalen naar rechters, journalisten, wetenschappers en burgemeesters, en die bevolkingsgroepen wegzetten. Die democratie steeds vaker uitleggen als enkel de wil van de meerderheid, terwijl het beschermen van minderheden en mensenrechten juist een onmisbaar onderdeel zijn van democratie. Door een overheid die burgers niet beschermt, maar verpulvert, zoals bij de toeslagenaffaire, de gaswinning in Groningen en fouten bij de IND en het UWV. Door reactionaire krachten in de samenleving die verworven rechten ter discussie stellen en groepen tegen elkaar opzetten."