CV opnieuw meetellen bij NWO-subsidies

De regering moet met onderzoeksfinancier NWO afspreken dat het cv weer meetelt bij het toekennen van beurzen. Ervaring, vakmanschap en eerdere publicaties van wetenschappers zijn cruciaal om het beste onderzoekstalent te selecteren.

Motie van de leden Boomsma en Claassen over het cv weer hanteren als honoreringscriterium voor NWO-beurzen

De kamer, constaterende dat het cv bij de toekenning van Veni-, Vidi- of Vici-talentbeurzen door NWO geen rol speelt in de aanvraagfase, waardoor externe referenten en beoordelingscommissies alleen kunnen beslissen op basis van het ingediende onderzoeksvoorstel maar niet op basis van het cv van de onderzoeker; overwegende dat het cv ook is verwijderd in andere NWO-competities; overwegende dat cv’s, inclusief criteria over onderzoek, ervaring en publicaties, van groot belang zijn voor de selectie van wetenschappelijk talent en de beste wetenschap; verzoekt de regering met NWO te bespreken hoe een cv met wereldwijd gebruikte criteria weer een honoreringscriterium kan worden voor alle beurzen verstrekt door NWO.
16 april | JA21, Markusz | Aangenomen: 102–48 |

Stemuitslag

D66VVDPVVJA21FVDMarkuszBBBCUSGPKeijzer50PLUS
GL-PvdACDADENKPvdDSPVolt

Verkiezingsprogramma D66

Stemverwachting: tegen (onzeker, 50%)

Argumenten voor: Er is geen directe ondersteuning in het verkiezingsprogramma voor de motie. Men zou een argument kunnen construeren dat het streven naar toponderzoek [1] en het willen zijn van een koploper in onderzoek en innovatie [2] gebaat is bij de meest getalenteerde personen en dat het cv de beste manier is om dit talent te selecteren.

Argumenten tegen: De verstrekte fragmenten uit het verkiezingsprogramma bieden geen specifieke standpunten over het NWO-aanvraagproces of de rol van cv's in talentbeurzen. Echter, aangezien de motie ingaat tegen het huidige beleid van NWO (het weglaten van het cv), en de partij enkel algemene investeringen in wetenschap en onderzoek benoemt zonder zich te mengen in de selectiemethodiek van NWO, is er onvoldoende informatie om een tegenstand te rechtvaardigen.

Bronnen:

  1. "Academische vrijheid wordt wereldwijd steeds vaker aangevallen. D66 wil internationaal toptalent naar Nederland halen. We zetten ons ook in om wetenschappelijk talent in Nederland te houden. Dat past bij Nederland als land van vrijheid, tolerantie en toponderzoek."
  2. "D66 wil dat Nederland weer koploper wordt in onderzoek en innovatie. Daarom draaien we eerdere bezuinigingen terug én investeren we extra in de wetenschap. Een groot deel van dit geld gaat direct naar universiteiten, hogescholen en onderzoeksinstellingen. Zo krijgen zij de ruimte voor het onderzoek dat nodig is."