Verkiezingsprogramma CDA

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 80%)

Argumenten voor: De partij stelt dat onderzoek en innovatie de 'motor van ons toekomstig verdienvermogen' zijn en dat er verzuimd is om hierin voldoende te investeren ^[2][4]. De partij ambieert investeringen in sleuteltechnologieën zoals AI, quantum-computing en groene chemie ^[1][3], en wil toponderzoeksinstellingen beter in stelling brengen om innovatie aan te jagen ^[3][6]. Het verzoek in de motie om de versterking van exacte wetenschappen te monitoren en te benchmarken sluit aan bij de wens voor meer regie op specialisatie en het versterken van het verdienvermogen door technologische innovatie ^[5][6].

Argumenten tegen: Er is geen directe aanwijzing in de teksten om tegen een motie te stemmen die pleit voor het versterken van de exacte wetenschappen, aangezien de partij juist veel belang hecht aan R&D-investeringen en technologische vooruitgang ^[1][6]. Het enige mogelijke tegenargument zou kunnen zijn dat de partij de regie over het onderwijsveld wil voeren via een 'Kennispact' ^[5], en men zou kunnen aanvoeren dat het formuleren van 'concrete doelstellingen' voor wetenschapsgebieden door de regering te veel overheidssturing is ten opzichte van de rol van onderwijsinstellingen zelf.

Bronnen:

1. "Nederland moet voldoen aan de Lissabon-doelstelling om 3 procent van het bbp te investeren in onderzoek en innovatie (R\&D), waarvan 1 procent door de overheid en 2 procent privaat. Daarvoor investeren we in wetenschappelijk en toegepast onderzoeken valorisatie dat zich richt op de sleuteltechnologieën van de toekomst, zoals AI, quantum-computing, groene chemie, batterijtechnologie en biotechnologie."
2. "We leven in onrustige tijden. Geopolitieke ontwikkelingen en tarievenoorlogen hebben economische gevolgen, leiden tot onzekerheden en bedreigen onze veiligheid en bestaanszekerheid. In de stikstofproblematiek, de netcongestie en de wooncrisis worden de gevolgen van onvoldoende daadkracht en keuzes in de laatste jaren pijnlijk duidelijk. We hebben verzuimd te investeren in de toekomst van Nederland, in onderzoek en innovatie, infrastructuur en arbeidsproductiviteit. Door de dubbele vergrijzing zullen we met minder mensen meer moeten verdienen. Onze sociale zekerheid, zorg en belastingstelsel zijn aan onderhoud en vernieuwing toe, om toegankelijkheid, betaalbaarheid en kwaliteit te borgen."
3. "We willen Nederlandse toponderzoeksinstellingen beter in stelling brengen om innovatie aan te jagen. Wij zien grote kansen op het gebied van onder andere technologieën als groene chemie, waterstof, synthetische brandstoffen, groen gasproductie, efficiëntere CO₂-vrije opslag en flexibiliteit, negatieve emissies en kleine modulaire kernreactoren."
4. "Hbo en wo zijn plekken om je te vormen, om kennis op te doen, je passie en je talent te ontdekken en te excelleren. Onderzoek en innovatie zijn de motor van ons toekomstig verdienvermogen en dragen bij aan de toekomst van Nederland. Onze onderwijsinstellingen die belangrijk onderzoek doen hebben alles in huis om innovatie aan te jagen."
5. "Met het hoger onderwijs sluiten we een Kennispact. Daar hoort bij dat er meer regie komt op samenwerking en specialisatie. Bekostiging van hogere onderwijsinstellingen wordt minder gericht op aantallen studenten. We kiezen voor hoger onderwijsinstellingen als onderdeel van regionale kennisecosystemen waarin ieder doet waar hij goed in is."
6. "We geven het Groeifonds een nieuwe impuls en investeren daarmee in nieuwe technologieën die nodig zijn voor de toekomst. Nederlandse toponderzoeksinstellingen brengen we actief in stelling en sluiten aan bij Europese technologieprogramma's, zoals het Digital Europe Program."