Versterking Nederlandse bètawetenschappen
De regering moet de verdeling van onderzoeksbudgetten internationaal vergelijken en doelen stellen voor de versterking van exacte wetenschappen, zoals natuurwetenschappen en techniek. Nederlandse wetenschappers publiceren relatief weinig en hun wetenschappelijke invloed neemt af. Meer langetermijnzekerheid is nodig om de internationale positie van Nederland in de bètawetenschappen te behouden.
Motie van het lid Claassen over de verdeling van publieke onderzoeksfinanciering over wetenschapsgebieden internationaal benchmarken
De kamer, constaterende dat Nederland van alle twintig referentielanden het kleinste aandeel publicaties in de natuurwetenschappen en engineering heeft; constaterende dat de citatie-impact in de natuurwetenschappen de afgelopen twee decennia met dertien procentpunten is gedaald volgens het Rathenau Instituut; overwegende dat de bètadecanen van alle Nederlandse universiteiten alarm hebben geslagen over het gebrek aan langetermijnzekerheid voor bèta- en technisch onderzoek en dat Nederland zijn internationale concurrentiepositie in de exacte wetenschappen structureel ziet verslechteren; verzoekt de regering de verdeling van publieke onderzoeksfinanciering over wetenschapsgebieden internationaal te benchmarken, concrete doelstellingen te formuleren voor de versterking van de exacte wetenschappen en de Kamer hierover bij de Voorjaarsnota 2027 te informeren.16 april | Markusz | Aangenomen: 106–44 |
Stemuitslag
Verkiezingsprogramma SGP
Stemverwachting: tegen (zeer onzeker, 10%)
Argumenten voor: Er is geen directe onderbouwing in het verkiezingsprogramma te vinden die specifiek pleit voor internationale benchmarking of het formuleren van doelstellingen voor exacte wetenschappen zoals gevraagd in de motie.
Argumenten tegen: De partij stelt dat de overheid niet moet 'dicht reguleren' [2], wat zou kunnen betekenen dat het formuleren van centrale doelstellingen voor de verdeling van wetenschapsfinanciering door de regering tegen deze ideologie ingaat. Verder benadrukt de partij het belang van een 'evenwichtige en stabiele koers' voor het hoger onderwijs [1] zonder expliciete focus op natuurwetenschappen.
Bronnen:
- "Het hoger onderwijs heeft roerige jaren achter de rug. Er is veel discussie en onzekerheid over de rol van het Engels en de instroom van internationale studenten en de bekostiging van het hoger onderwijs. Maatschappelijke spanningen komen ook tot ontlading in demonstraties bij instellingen. De zorgen over het welzijn van studenten zijn intussen steeds verder gegroeid. Ook de druk op docenten en onderzoekers is hoog. We vinden het daarom belangrijk dat er snel een evenwichtige en stabiele koers komt die recht doet aan alle betrokkenen."
- "In het Israël van het Oude Testament mocht er geen enkele bedelaar zijn: armoede diende krachtig bestreden te worden (Deuteronomium 15:4). De hele samenleving is medeverantwoordelijk voor armoedebestrijding. Daarom verdienen maatschappelijke initiatieven ruim baan. Aan de overheid de taak de samenleving op te laten bloeien in plaats van dicht te reguleren. Te veel huishoudens hebben in ons land te weinig inkomen om van rond te komen."