Strengere handhaving op universiteiten

De regering moet landelijke minimumnormen vaststellen voor het aanpakken van bezettingen en intimidatie op campussen. Universiteiten laten onrust en antisemitisch gedrag nu te lang toe door niet in te grijpen. Duidelijke regels en strengere sancties zorgen voor een veiligere leeromgeving voor studenten en medewerkers.

Motie van de leden Claassen en Boomsma over landelijke minimumnormen voor handhaving, ordeherstel en sancties bij bezettingen en intimidatie op campussen

De kamer, constaterende dat bezettingen, intimidatie en verstoring van onderwijs op universiteiten te lang gedoogd worden, met als gevolg normalisering van antisemitisme en gevoelens van onveiligheid onder studenten en medewerkers; overwegende dat universiteiten over huisregels en disciplinaire bevoegdheden beschikken, maar tijdige en consequente handhaving vaak ontbreekt en de-escalatie ten koste gaat van het onderwijs en de veiligheid; overwegende dat harde consequenties een preventieve werking hebben en onderhandelen met agressieve groepen niet leidt tot een veilige campus; verzoekt de regering landelijke minimumnormen vast te stellen voor tijdige handhaving, ordeherstel en sancties bij bezettingen en intimidatie op campussen, en universiteiten aan te spreken op hun verantwoordelijkheid om eerder en consequenter op te treden.
16 april | Markusz, JA21 | Verworpen: 49–101 |

Stemuitslag

PVVJA21FVDMarkuszBBBSGPKeijzer
D66VVDGL-PvdACDACUDENKPvdDSPVolt50PLUS

Verkiezingsprogramma DENK

Stemverwachting: tegen (vrij zeker, 80%)

Argumenten voor: Er is geen directe onderbouwing in het verkiezingsprogramma voor de motie. Men zou een argument kunnen construeren dat de partij voor veiligheid op campussen is, aangezien de partij investeert in onderwijs [2] en discriminatie wil aanpakken [4], maar de motie richt zich specifiek op het ontruimen van bezettingen en het voorkomen van protesten die in de context van de partijprogramma wellicht als legitiem worden gezien.

Argumenten tegen: De partij voert een sterke beleidslijn die oproept tot een academische boycot van Israël [1][3]. Aangezien de motie gericht is tegen bezettingen en protesten die zich vaak richten op de banden tussen universiteiten en Israël, zou het aannemen van de motie leiden tot het ondermijnen van de bezettingsacties die de partij ideologisch ondersteunt.

Bronnen:

  1. "Alle samenwerking met 'Israëlische' universiteiten wordt beëindigd. Een academische boycot van 'Israël'."
  2. "Extra investeringen in het hoger onderwijs, zodat wij studenten het beste onderwijs bieden en Nederland een sterke kenniseconomie blijft."
  3. "Er komt een sportieve, culturele en academische boycot van 'Israël'. Samenwerking met 'Israëlische' onderwijsinstellingen wordt verboden en 'Israël' wordt uitgesloten van de deelname van culturele- en sportevenementen."
  4. "Stagediscriminatie keihard aanpakken, met mysteryguest-onderzoeken, sancties voor bedrijven en naming & shaming bij bewezen discriminatie."