Strengere handhaving op universiteiten

De regering moet landelijke minimumnormen vaststellen voor het aanpakken van bezettingen en intimidatie op campussen. Universiteiten laten onrust en antisemitisch gedrag nu te lang toe door niet in te grijpen. Duidelijke regels en strengere sancties zorgen voor een veiligere leeromgeving voor studenten en medewerkers.

Motie van de leden Claassen en Boomsma over landelijke minimumnormen voor handhaving, ordeherstel en sancties bij bezettingen en intimidatie op campussen

De kamer, constaterende dat bezettingen, intimidatie en verstoring van onderwijs op universiteiten te lang gedoogd worden, met als gevolg normalisering van antisemitisme en gevoelens van onveiligheid onder studenten en medewerkers; overwegende dat universiteiten over huisregels en disciplinaire bevoegdheden beschikken, maar tijdige en consequente handhaving vaak ontbreekt en de-escalatie ten koste gaat van het onderwijs en de veiligheid; overwegende dat harde consequenties een preventieve werking hebben en onderhandelen met agressieve groepen niet leidt tot een veilige campus; verzoekt de regering landelijke minimumnormen vast te stellen voor tijdige handhaving, ordeherstel en sancties bij bezettingen en intimidatie op campussen, en universiteiten aan te spreken op hun verantwoordelijkheid om eerder en consequenter op te treden.
16 april | Markusz, JA21 | Verworpen: 49–101 |

Stemuitslag

PVVJA21FVDMarkuszBBBSGPKeijzer
D66VVDGL-PvdACDACUDENKPvdDSPVolt50PLUS

Verkiezingsprogramma SGP

Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)

Argumenten voor: De partij pleit expliciet voor een 'zero-tolerancebeleid voor antisemitische incidenten' [2][1]. Daarnaast stelt de partij dat tegen antisemitisme 'krachtig optreden nodig' is [3]. Het verzoek in de motie om op te treden tegen intimidatie en antisemitisme op campussen en universiteiten aan te spreken op hun verantwoordelijkheid sluit hier naadloos bij aan.

Argumenten tegen: Er is in de verstrekte tekst geen enkel aanknopingspunt te vinden dat tegen de motie pleit. Het programma is consistent in het veroordelen van antisemitisme en het eisen van hardere maatregelen.

Bronnen:

  1. "Er komt een zero-tolerancebeleid voor antisemitische incidenten. De pakkans moet omhoog, er moet meer capaciteit bij Politie en OM worden vrijgemaakt voor de opsporing en vervolging en rechtszaken moeten meer leiden tot een veroordeling."
  2. "Er komt een zero-tolerancebeleid voor antisemitische incidenten, met een speciale eenheid bij Politie en OM voor opsporing en vervolging, waarbij antisemitisme een aparte aangifte-categorie wordt. Incidenten worden verplicht geregistreerd volgens de IHRA-definitie en rechtszaken moeten vaker leiden tot een veroordeling, zodat een stevige en prioritaire aanpak gegarandeerd is."
  3. "De Bijbel laat een diepe verbondenheid zien tussen God en het Joodse volk als de 'beminden om der vaderen wil'. Door de eeuwen heen zijn Joden vervolgd, verstrooid en verdreven. Echter, Gods trouw aan Israël blijft. Ook in onze tijd steekt antisemitisme weer de kop op. Op straat, online of verpakt als disproportionele kritiek op Israël. We vinden dat Nederland pal moet staan voor de veiligheid van Joden in Nederland en wereldwijd. Haat tegen Joden mag nergens wortelschieten. Daartegen is krachtig optreden nodig."