Intrekking taalgids ministerie OCW

De regering moet de taalgids 'Woorden, toon en boodschap' van het ministerie van Onderwijs schrappen. De overheid mag niet voorschrijven welke woorden ambtenaren moeten gebruiken. Taal is ingewikkeld en ontwikkelt zich op natuurlijke wijze in de samenleving. Een ministerie mag daar geen eigen regels of ideologie aan koppelen.

Motie van het lid Van Houwelingen c.s. over de OCW-taalgids intrekken en het gebruik ervan per direct beëindigen

De kamer, constaterende dat binnen het Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap de taalgids «Woorden, toon en boodschap» is opgesteld, waarin ambtenaren worden gestuurd in de keuze voor woorden en formuleringen; constaterende dat deze gids uitdrukkelijk normerend optreedt ten aanzien van taalgebruik, en daarmee een specifieke ideologische visie op mens, samenleving en communicatie tot uitgangspunt neemt; overwegende dat taal altijd contextgebonden, meerduidig en maatschappelijk gegroeid is, en dat het niet de taak van de overheid is om vanuit een departementale ideologie richtinggevend vast te stellen welke woorden als wenselijk moeten worden beschouwd; verzoekt de regering de betreffende taalgids in te trekken en het gebruik daarvan binnen het ministerie per direct te beëindigen.
16 april | FVD, JA21 | Aangenomen: 79–71 |

Stemuitslag

Verkiezingsprogramma DENK

Stemverwachting: tegen (vrij zeker, 80%)

Argumenten voor: Er is geen directe ondersteuning in het verkiezingsprogramma voor het intrekken van de taalgids. De partij zou eventueel kunnen argumenteren voor het verminderen van overheidsbemoeienis als zij verwijzen naar het vergroten van de menselijke maat [2], hoewel dit fragment specifiek over wetgeving gaat.

Argumenten tegen: De partij zet sterk in op inclusie en het bestrijden van discriminatie. Het verplichten van ambtenaren tot trainingen over inclusie en diversiteit [1] en het periodiek doorlichten van de overheid op mogelijke discriminatie [3] suggereert dat de partij voorstander is van sturing op taalgebruik en normen om uitsluiting tegen te gaan. De partij spreekt zich fel uit tegen uitsluiting en racistische ideeën binnen de macht [4], waardoor zij de taalgids waarschijnlijk zal zien als een noodzakelijk instrument ter bevordering van een inclusieve ambtenarij.

Bronnen:

  1. "Zero tolerance-beleid binnen de overheid. Overheids medewerkers die zich schuldig maken aan welke vorm van discriminatie dan ook, krijgen strafontslag. Daarnaast wordt elke ambtenaar verplicht om trainingen over inclusie en diversiteit te volgen."
  2. "De overheid moet opnieuw uitgaan van vertrouwen in mensen. Er moet een grondige toetsing komen op de gevolgen die nieuwe wetsvoorstellen op mensen hebben. De menselijke maat wordt verplicht ingebouwd in wetgeving en harde regels die mensen benadelen worden afgeschaft."
  3. "Beroepsmatige discriminatie door ambtenaren moet zwaarder worden bestraft en risicomodellen met afkomstgerelateerde gegevens worden verboden. De overheid licht zichzelf periodiek door op mogelijke discriminatie."
  4. "De Nederlandse politiek heeft met het extreemrechtse kabinet een dieptepunt bereikt. Het gif van uitsluiting is doorgedrongen tot de macht. Mensen met racistische ideeën kwamen in de regering. Er is stelselmatig weggekeken van de genocide in Gaza. Er zijn voorstellen gedaan die indruisen tegen gelijke rechten. Er kwam onmenselijk beleid tegen vluchtelingen. De mensen in het land hebben alleen maar achteruitgang gezien."