Intrekking taalgids ministerie OCW

De regering moet de taalgids 'Woorden, toon en boodschap' van het ministerie van Onderwijs schrappen. De overheid mag niet voorschrijven welke woorden ambtenaren moeten gebruiken. Taal is ingewikkeld en ontwikkelt zich op natuurlijke wijze in de samenleving. Een ministerie mag daar geen eigen regels of ideologie aan koppelen.

Motie van het lid Van Houwelingen c.s. over de OCW-taalgids intrekken en het gebruik ervan per direct beëindigen

De kamer, constaterende dat binnen het Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap de taalgids «Woorden, toon en boodschap» is opgesteld, waarin ambtenaren worden gestuurd in de keuze voor woorden en formuleringen; constaterende dat deze gids uitdrukkelijk normerend optreedt ten aanzien van taalgebruik, en daarmee een specifieke ideologische visie op mens, samenleving en communicatie tot uitgangspunt neemt; overwegende dat taal altijd contextgebonden, meerduidig en maatschappelijk gegroeid is, en dat het niet de taak van de overheid is om vanuit een departementale ideologie richtinggevend vast te stellen welke woorden als wenselijk moeten worden beschouwd; verzoekt de regering de betreffende taalgids in te trekken en het gebruik daarvan binnen het ministerie per direct te beëindigen.
16 april | FVD, JA21 | Aangenomen: 79–71 |

Stemuitslag

VVDPVVJA21FVDMarkuszBBBCUSGPSPKeijzer50PLUS
D66GL-PvdACDADENKPvdDVolt

Verkiezingsprogramma PvdD

Stemverwachting: tegen (onzeker, 60%)

Argumenten voor: Er is geen directe onderbouwing in de fragmenten te vinden die oproept tot het intrekken van gidsen voor ambtenaren. Men zou hooguit kunnen beargumenteren dat de overheid moet hervormen [4] en dat communicatie moet worden versimpeld [1], wat als argument tegen een complexe taalgids gebruikt zou kunnen worden.

Argumenten tegen: De partij hecht zeer aan waarden als inclusie en emancipatie [3] en het tegengaan van discriminatie [2]. Een taalgids die ambtenaren stuurt in woordgebruik kan door de partij worden gezien als een noodzakelijk instrument om een inclusieve cultuuromslag te bewerkstelligen en 'medemenselijkheid' in het ambtelijk handelen te bevorderen [4].

Bronnen:

  1. "De overheid communiceert snel en in eenvoudige en duidelijke taal, op taalniveau B1."
  2. "De vrijheid van onderwijs mag niet misbruikt worden om te discrimineren. Intentieverklaringen die homoseksualiteit en genderdiversiteit afwijzen zijn onacceptabel. Artikel 23 van de Grondwet wordt daarom aangepast."
  3. "Samenstellers van leermethoden zorgen bij ieder vak voor een representatieve weerspiegeling van de samenleving in hun lesmateriaal. Er worden hierover afspraken gemaakt met uitgeverijen. Diversiteit, inclusie en emancipatie zijn hierbij een aandachtspunt."
  4. "De overheid investeert in een cultuuromslag, van wantrouwen naar vertrouwen in burgers als uitgangspunt. Medemenselijkheid staat centraal in het handelen van overheidsinstanties, ondersteund door het ambtelijk vakmanschap dat daarvoor nodig is. De ambtelijke organisatie wordt daarop hervormd."