De regering moet de taalgids 'Woorden, toon en boodschap' van het ministerie van Onderwijs schrappen. De overheid mag niet voorschrijven welke woorden ambtenaren moeten gebruiken. Taal is ingewikkeld en ontwikkelt zich op natuurlijke wijze in de samenleving. Een ministerie mag daar geen eigen regels of ideologie aan koppelen.
Motie van het lid Van Houwelingen c.s. over de OCW-taalgids intrekken en het gebruik ervan per direct beëindigen
De kamer,
constaterende dat binnen het Ministerie van Onderwijs, Cultuur en
Wetenschap de taalgids «Woorden, toon en boodschap» is opgesteld,
waarin ambtenaren worden gestuurd in de keuze voor woorden en
formuleringen;
constaterende dat deze gids uitdrukkelijk normerend optreedt ten aanzien
van taalgebruik, en daarmee een specifieke ideologische visie op mens,
samenleving en communicatie tot uitgangspunt neemt;
overwegende dat taal altijd contextgebonden, meerduidig en maatschappelijk gegroeid is, en dat het niet de taak van de overheid is om vanuit een
departementale ideologie richtinggevend vast te stellen welke woorden
als wenselijk moeten worden beschouwd;
verzoekt de regering de betreffende taalgids in te trekken en het gebruik
daarvan binnen het ministerie per direct te beëindigen.
Argumenten voor: Er is geen directe onderbouwing in het verkiezingsprogramma te vinden voor het steunen van deze motie. Een argument voor zou theoretisch gebaseerd kunnen zijn op een interpretatie van fragment 11640, waarin de partij stelt dat mechanismen bedoeld om 'bepaald gedrag af te dwingen' verboden moeten worden, wat men zou kunnen doortrekken naar de taalgids die taalgebruik normeert.
Argumenten tegen: Er is geen directe onderbouwing in het verkiezingsprogramma te vinden voor het tegenstemmen van deze motie. De verstrekte fragmenten gaan over regionale talen, natuurbehoud in Friesland en het verbieden van misleidende algoritmen, maar bevatten geen expliciet standpunt over interne departementale richtlijnen voor taalgebruik.