Identificatie bij overlast in Ter Apel
De regering moet onderzoeken of pasfoto's uit identificatiebewijzen op een veilige manier toegankelijk worden voor opsporingsambtenaren. Snelle identificatie is essentieel om overlast in Ter Apel aan te pakken. Een kleine groep vreemdelingen veroorzaakt daar veel problemen, maar is nu moeilijk te herkennen omdat zij vaak niet in het rijbewijsregister staan.
Motie van het lid Van der Plas over het toegankelijk maken van pasfoto's ten behoeve van identificatie van vreemdelingen in het ov
De kamer, constaterende dat er op en rond buslijnen in Ter Apel structureel sprake is van overlast en incidenten, waarbij een relatief kleine groep vreemdelingen een grote rol speelt; constaterende dat het rijbewijsregister wordt opengesteld voor boa’s, maar effectieve identificatie in de praktijk wordt bemoeilijkt doordat deze groep vreemdelingen vaak niet beschikt over een rijbewijs en daardoor niet voorkomt in het rijbewijsregister; overwegende dat snelle identificatie essentieel is voor handhaving, het opleggen van sancties en het tegengaan van recidive; verzoekt de regering te onderzoeken of en hoe pasfoto’s van de paspoort-, identiteitskaart- en vreemdelingendocumenten op een juridisch houdbare en privacybestendige manier toegankelijk gemaakt kunnen worden in bijvoorbeeld de GBA, ten behoeve van identificatie; verzoekt de regering de Kamer hierover vóór het einde van het jaar te informeren.16 april | BBB |
Partijstandpunten
Verkiezingsprogramma GL-PvdA over dit onderwerp
Stemverwachting: voor (vrij zeker, 80%)
Waarom voor? De partij stelt dat overlast in het openbaar vervoer onacceptabel is en dat overlastgevers stevig aangepakt moeten worden [5]. Daarnaast wil de partij overlast door asielzoekers aanpakken en de leefbaarheid verbeteren [1]. Het voorstel om de identificatie van personen die overlast veroorzaken te vergemakkelijken door betere toegang tot pasfoto's, sluit aan bij het streven naar effectievere handhaving in het openbaar vervoer [5] en een betere registratie van mensen in het land [2].
Waarom tegen? De partij hecht zeer aan privacyrechten, zoals blijkt uit het streven om in opvanglocaties het 'recht op privacy' te waarborgen [3]. Bovendien waarschuwt de partij voor discriminatie door politieagenten en stelt zij dat agenten burgers alleen om legitimatie mogen vragen indien daar 'redelijke grond voor is' [4]. Het centraliseren en verruimen van de toegang tot pasfoto's van vreemdelingen in de GBA roept op tot mogelijke zorgen over privacy en het risico van discriminatoire praktijken bij identificatie.
Bronnen:
- "Overlast aanpakken. Overlastgevende asielzoekers, vaak mensen zonder perspectief op inwilliging, ondermijnen het draagvlak voor goede asielopvang. Ze moeten na afwijzing snel terugkeren naar het land van herkomst. We spreiden deze groep asielzoekers over het land om Ter Apel en Budel te ontlasten en openen procesbeschikbaarheidslocaties om hen van straat te halen. We verminderen overlast door kleinschaligere opvang, toegang tot werk en het openen van meer aanmeldcentra. We geven gemeenten met aanmeldcentra daarnaast een aparte status onder de Politiewet, om te zorgen voor voldoende politiecapaciteit." (0.723)
- "Elke arbeidsmigrant in beeld. De politiek kan niet sturen op bandbreedtes als onduidelijk is hoeveel migranten er daadwerkelijk in Nederland zijn. Veel arbeidsmigranten zijn nu slecht geregistreerd en daarom niet in beeld. Daarom verbeteren we de registratie van arbeidsmigranten." (0.676)
- "Efficiënte procedures en eerlijke opvang. We voeren de Spreidingswet uit en kiezen zo veel mogelijk voor kleinschalige en volwaardige opvang met een open uitstraling, waar anderen, zoals buurtbewoners de mogelijkheid krijgen om naar toe te kunnen om onder andere deel te nemen aan allerlei activiteiten. Ook Nederlanders, zoals studenten en spoedzoekers, krijgen de mogelijkheid om daar te kunnen wonen en te verblijven. We maken financieringsafspraken voor de lange termijn en vragen gemeenten een ijzeren voorraad aan opvangplekken te houden. Dat is duidelijker en goedkoper voor iedereen. De IND wordt langjarig versterkt. De minister moet gebruik maken van diens discretionaire bevoegdheid in schrijnende gevallen. We onderzoeken of betere inzet van de discretionaire bevoegdheid mogelijk is, bijvoorbeeld door een commissie van experts. We investeren in de communicatie met buurtbewoners en nemen hun zorgen serieus. We waarderen vrijwilligers die een onmisbaar steentje bijdragen aan de integratie van vluchtelingen in onze samenleving. Alle opvanglocaties moeten voldoen aan humane minimumvoorwaarden, waardoor mensen de ruimte hebben om te leven, en waarbij het recht op privacy en de toegang tot publieke voorzieningen wordt gewaarborgd. In opvanglocaties wordt extra bescherming gegarandeerd voor kwetsbare groepen zoals vrouwen, LHBTQIA+-personen, alleenstaande minderjarigen en mensen met een handicap. Indien nodig komen er aparte opvanglocaties om hun veiligheid te waarborgen. We staan voor een inclusieve samenleving waarin ieder kind zich veilig kan ontwikkelen. We willen onder voorwaarden een regeling maken om de kleine groep van mensen die al langdurig als ongedocumenteerde in Nederland verblijven en kinderen die zonder documenten in Nederland zijn opgegroeid, duurzaam perspectief te bieden in lijn met art. 3. 'Internationaal Verdrag van de Rechten van het Kind (IVRK)'." (0.676)
- "Een politie voor iedereen. De politie moet voor alle groepen in onze samenleving een betrouwbare partner zijn. Discriminatie van agenten onderling of richting burgers pakken we aan. Dat begint met meer aandacht voor deze thema's in de politieopleiding, maar moet navolging krijgen op de werkvloer. Het verbod op religieuze uitingen bij de politie schaffen we af en we versterken de interne netwerken zoals Roze in Blauw. We zien er beter op toe dat agenten burgers alleen om legitimatie vragen indien daar redelijke grond voor is." (0.674)
- "Veilig onderweg. Iedereen moet veilig met het ov kunnen reizen. Medewerkers in het ov en reizigers hebben helaas steeds vaker te maken met nare incidenten. Agressie en overlast zijn onacceptabel en overlastgevers pakken we stevig aan. Daarvoor versterken we de handhaving in het ov." (0.665)