Onderzoek naar overlast in het openbaar vervoer

De regering moet onderzoeken hoeveel overlast er landelijk in het openbaar vervoer is door asielzoekers. Ook moet zij analyseren of de Spreidingswet invloed heeft op de veiligheid in het openbaar vervoer. Deze informatie is nodig omdat er in en rond Ter Apel regelmatig incidenten zijn, en de verdeling van asielzoekers over het land de veiligheid in de trein en bus kan beïnvloeden.

Motie van het lid Russcher over de mate van overlast door asielzoekers in het ov landelijk in kaart brengen

De kamer, constaterende dat de regering voornemens is asielzoekers via de Spreidingswet over het land te verdelen; constaterende dat zich in en rondom Ter Apel herhaaldelijk incidenten met asielzoekers in het openbaar vervoer voordoen; overwegende dat inzicht nodig is in de mate waarin momenteel in het hele land sprake is van overlast door asielzoekers in het openbaar vervoer; overwegende dat de spreiding van asielzoekers gevolgen kan hebben voor de veiligheid in het openbaar vervoer; verzoekt de regering om in kaart te brengen in hoeverre er momenteel landelijk sprake is van overlast door asielzoekers in het openbaar vervoer, uitgesplitst naar aard, frequentie en locatie, en een analyse te maken van de mogelijke effecten van de Spreidingswet op de veiligheid in het openbaar vervoer; verzoekt de regering de Kamer hierover zo spoedig mogelijk te informeren.
16 april | FVD |

Partijstandpunten

D66VVDGL-PvdAPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSPKeijzerVolt50PLUS

Verkiezingsprogramma PVV over dit onderwerp

Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)

Waarom voor? De partij voert aan dat asielzoekers overlast en criminaliteit veroorzaken [1], en stelt dat veiligheid in het openbaar vervoer essentieel is [2]. Aangezien de motie verzoekt om inzicht te krijgen in de overlast door asielzoekers in het openbaar vervoer en de effecten van de Spreidingswet op de veiligheid, sluit dit aan bij de prioriteit die de partij geeft aan veiligheid en het bestrijden van asielgerelateerde overlast.

Waarom tegen? Er is geen directe reden om tegen deze motie te stemmen. De partij is fel tegen de Spreidingswet [3] en door een analyse te vragen naar de effecten daarvan op de veiligheid, kan de partij munitie verzamelen om de schadelijke gevolgen van de wet voor de veiligheid in het openbaar vervoer aan te tonen.

Bronnen:

  1. "Sinds 2010 zijn er bijna 500.000 asielzoekers naar Nederland gekomen. De asielinstroom - inclusief de opvang van Oekraïners - kost alleen al dit jaar meer dan € 9 miljard! Ondertussen is het in Ter Apel, Budel en andere plekken met een azc voor veel Nederlanders onleefbaar geworden: overlast en criminaliteit nemen toe - vaak door de komst van alleenstaande jonge mannen. Er zijn vrijwel wekelijks steekpartijen, bedreigingen en vernielingen door asielzoekers. Winkels worden leeggeroofd, meisjes worden lastiggevallen en aangerand, en ga zo maar door. Vorig jaar waren er ruim 16.000 gevallen van agressie en geweld in azc's!" (0.720)
  2. "Goed openbaar vervoer betekent ook veilig vervoer. Alle NS-medewerkers krijgen een bodycam. We gaan reisverboden opleggen aan ov-tuig. En als het even kan, komt de Spoorwegpolitie terug. Daarnaast mogen de regio en het platteland niet vergeten worden. De PVV wil geen verdere uitkleding van het streek-ov." (0.700)
  3. "Met de PVV komt er geen enkel azc meer bij! De Spreidingswet wordt meteen ingetrokken. Azc's die sinds de inwerkingtreding van de Spreidingswet zijn geopend, worden gesloten. Alle gemeentelijke besluiten - ook tot verlenging of uitbreiding van bestaande azc's - worden per wet teruggedraaid. Onze dorpen en steden zijn geen opvangkampen. Op de grond die door het sluiten van azc's vrijkomt, worden woningen voor Nederlanders gebouwd." (0.695)